בהחלטה דרמטית שהתקבלה היום בבית המשפט המחוזי בתל אביב, נדחתה בקשת קבוצת בסדנו להקפאת הליכים, מהלך שיש לו השלכות משמעותיות על מאות נושים ומשקיעים, בעיקר מהמגזר החרדי. הבקשה, שהוגשה על ידי עורך הדין ד"ר שלמה נס, נועדה להעניק לחברה זמן להמשיך לנהל את נכסיה ולגבש הסדר חוב, אך נדחתה על ידי השופטת סיגל יעקבי.
דחיית הבקשה משמעה שהחברה לא תוכל להמשיך ולנהל את נכסיה באופן עצמאי, ונכסים אלו עלולים להיות מוחרמים לטובת הנושים. הנזק הנגרם מהפעילות החשודה מוערך במאות מיליוני שקלים, מה שמוביל לחשש ממשי כי חלק משמעותי מכספי המשקיעים לא יוחזר.
בית המשפט דרש מהחברה להגיש הבהרות רבות, כולל פירוט אמצעי המימון להוצאות השוטפות, הכנסות והוצאות צפויות, ושווי נכסיה. בהבהרות שהוגשו, ציינה החברה כי החובות ברשימת הנושים הנוכחית כוללים רק את התשלומים שהגיע מועד פירעונם, ולא את הקרן שטרם הגיע מועד פירעונה. כמו כן, הדו"חות הכספיים העדכניים ביותר שהוגשו היו משנת 2021, מה שיצר חוסר ודאות לגבי מצב החברה הנוכחי. השופטת יעקבי הטילה ספק בטענות של אליעזר גרוס וציינה כי "הבקשה לוקה בחסר במובן זה שהמבקשות לא הציגו בסיס עובדתי מספק לטענתן לפיה לחברות קיימים נכסים שונים שמימוש חלקם באופן מושכל ובעיתוי הנכון יביאו למצב שבו צפוי להיוותר עודף מהותי של נכסים על התחייבויות או לפרק הזמן הדרוש לה לצורך מימוש הנכסים באופן זה".
עוד באתר:
כעת, עם דחיית הבקשה, צפויים הליכים משפטיים מורכבים ומסועפים. הנושים הרבים של הקבוצה, שהחוב אליהם מוערך במצטבר במאות מליוני שקלים, ינסו לממש את זכויותיהם ולקבל לפחות חלק מכספם בחזרה. ייתכן וימונה כונס נכסים רשמי שיפעל לממש את נכסי החברה ולחלק את התמורה בין הנושים בהתאם לסדרי העדיפויות הקבועים בחוק. מאידך יתכן שגרוס ינסה לערער לבית המשפט העליון.
השופטת יעקבי ציינה בהחלטתה: "העברת ממצאי החקירה לפרקליטות לצורך בחינת הגשת כתבי אישום כנגד המעורבים בפרשה, מבססת קיומו של חשש ממשי כי התאגיד פועל במטרה להונות את נושיו".
החלטת בית המשפט מסמלת נקודת מפנה קריטית בפרשת בסדנו. הנושים והמשקיעים, בעיקר מהציבור החרדי, עומדים בפני עתיד לא ברור וחשש להפסדים כבדים.
