הסיבוב השני בבחירות לרב הראשי האשכנזי: מקור המונח בסוד הדברים טוען כי סיכוייו של הרב קלמן בר גבוהים משמעותית מאלו של הרב מיכה הלוי. המקור, שכבר בסיבוב הראשון אמר כי סיכוייו של הרב קלמן בר גבוהים ממה שנטו לייחס לו – וצדק, טוען כי הסיבה לכך הינה דרמטית: אנשי מרן הרב יצחק יוסף – הראשל"צ היוצא – פעלו לטובת הרב בר, נגד אריה דרעי שתמך ברב הלוי, וכך הביאו לו עשרות קולות.
בתוך כך, ב'מהדורת סוף השבוע' בהגשת יענקלה פרידמן ומרדכי הלפרין ב'קול חי', התייחס הפרשן אבי גרינצייג לבחירות, וטען כי ייתכן שחברים רבים בגוף הבוחר לא יגיעו כלל לבחור, בשל העניין המועט שמייצר הסיבוב השני, בהשוואה לסיבוב הראשון שהיה דרמטי הרבה יותר.
"ההנחה היא", אמר גרינצייג, "שגם אלו שתמכו ברב מאיר כהנא וגם אלו שתמכו ברב משה חיים לאו בסיבוב הראשון – יעדיפו כעת את הרב קלמן בר, משתי סיבות שונות, התומכים של הרב לאו יראו ברב בר מועמד שמזוהה יותר עם הציבור החרדי, הכי קרוב למה שהיה הרב לאו מבחינתם, חובש כיפה שחורה, ילדיו לומדים במוסדות חרדיים, וכן הלאה. לצד זאת, התומכים של הרב כהנא, יש להם חשבון פנימי בציונות הדתית עם סמוטריץ' על מה שהיה בזמנו בוועדה, ולכן כנראה שיתמכו גם הם ברב בר".
עוד באתר:
כשגרינצייג נשאל מי הוא חושב שיזכה בפועל בבחירות, הוא השיב: "יותר קל לנחש ולנתח תוצאות של בחירות בהם משתתפים 140 מיליון איש ויותר מזה בארה״ב, מאשר של 140 איש. כי אתה במצב שכל אדם שקם פתאום על רגל ימין במקום רגל שמאל – יכול לשנות לך את התוצאה. אבל בצורה זהירה ניתן לומר שכנראה הרב קלמן בר מחזיק ביתרון מזערי".
האזינו לדבריו של גרינצייג:
