עוד יומיים הקלפיות נסגרות וזה הזמן לחפירה מקדימה אחרונה על הבחירות המשפיעות ביותר על חיינו כאן, כלומר הבחירות בארה"ב.
1. האוסף האינסופי של סקרים סותרים בכל המדינות המתנדנדות ובעוד כמה מלמד בעיקר על כשל עמוק אצל עורכי הסקרים. ב2016 וב2020 הם אמדו בממוצע את הדמוקרטים ב5% ומעלה יותר מתוצאות האמת, למעט המכונים השמרניים יותר (כמו אמרסון או טרפלגר).
נכון, ב2022 הם ניבאו גל אדום חזק וקיבלו גל מתון יותר. אבל סקירה של הבחירות לקונגרס שונה מהותית מבחירות לנשיאות, ואי אפשר באמת להשליך מאחד לשני.
עוד באתר:
לכן השאלה היא אם הפעם כולם לקחו איזה מקדם רפובליקני שיתקן את הסקרים ואז המצב די מאוזן ומבלבל, או ששוב הם מחטיאים את האירוע ואז טראמפ מנצח ביג טיים.
2. כלכלה: ידוע שאנחנו משוכנעים בהיותנו מרכז העולם, אבל האמריקני הממוצע מצביע בגלל הכלכלה וקצת בגלל העוצמה הלאומית ולא כל כך בגלל הצרות של המזרח התיכון.
האינפלציה פגעה בעסקים בינוניים ובשכירים וזה מתנקם בהאריס שהייתה חלק מהממשל הנוכחי. במדינות עם אינפלציה מתונה יותר זה אולי ישפיע פחות (ומכאן שלושת המתנדנדות בחגורת החלודה), מצד שני מדינות כמו וירג'יניה או מינסוטה עשויות לנשור לצד הרפובליקני בגלל זה.
3. הנחה סבירה שטראמפ ינצח במדינות המתנדנדות הדרומיות שסבלו יותר מההגירה וגם נוטות אליו בסקרים (ג'ורג'יה, אריזונה, נבאדה וצ. קרוליינה) או לפחות ברובן, מכאן שהאירוע מתכנס לשתי חזיתות עיקריות: פנסילבניה ומדינות הפתעה.
אם טראמפ ינצח בפנסילבניה הסיפור כנראה סגור. אם האריס, ההתמודדות פתוחה לחלוטין. כנ"ל לגבי מדינות הפתעה, ב5 מדינות דמוקרטיות דובר (בסקרים ובפרשנויות) על הפתעה אפשרית: וירג'יניה, ניו המפשייר, ניו מקסיקו, מינסוטה וניו ג'רזי, ובאחת רפובליקנית דובר ביממה האחרונה על הפתעה אפשרית (אייווה הקטנה).
נפילה של מדינה כחולה תסגור כנראה את הסיפור לטובת טראמפ, נפילה של אייווה (שנראית כמו תרחיש קיצון, למרות הסקר של סלצר וחוק ההפלות שנכנס לתוקף יחסית לאחרונה, זו מדינה של כמעט 90% לבנים, רובם נוצרים ורוב הנוצרים פרוטסטנטים שמרנים. יש שם רוב של 60% ומעלה לרפובליקנים בשני בתי הנבחרים המדינתיים וטראמפ ניצח שם ב8-9% משכנעים גם את ביידן וגם את קלינטון) תספק להאריס מרווח נשימה שיאפשר לה הפסד סביר במתנדנדות.
4. פורטוריקנים, משאית זבל ושאר אמירות וגימיקים כוחם יפה בעיקר לכותרות. בדיוק כמו שכמעט ואין מצביע של לפיד כאן שנטש אותו בגלל איזו אמירה מטופשת או בגלל הלפיד הלילי, כך גם מעבר לאוקיינוס.
אנשים מצביעים בגלל סוגיות רציניות, בגלל השתייכות משפחתית, בגלל גאווה לאומית (וזו סוגיה שמזיקה מאוד להאריס, גם אם פחות מדוברת), בגלל חיבה או שנאה למועמד ולמה שהוא מייצג, לא בגלל קוריוזים.
לכן גם אין תנודות דרמטיות. סוקר שמציג תזוזה דרמטית בלי נימוק דרמטי באותה מידה (ניסיון התנקשות מהסוג הראשון, עם דם באוזן ותמונת הדגל, למשל) הוא סוקר שנכשל בדגימה או להגנתו - יצאו לו איכשהו שני סקרים משתי קצוות הסקאלה של טעות הדגימה.
5. לסיום, ההימור המושכל שלי הוא ניצחון של טראמפ, כנראה ניצחון משכנע עם 300 אלקטורים ומעלה. כן, זו גם משאלת לב (אני סבור שהאריס מסוכנת לישראל, ובחירה שלה היא כמעט 7.10 מדיני), אבל זה גם ניתוח רציונלי של קונטרה לקדנציה כושלת מדינית וכלכלית, של איתות חיובי מאוד בכל הסקרים (מעולם טראמפ לא היה פייבוריט ברוב הסקרים ובטח לא בהצבעה הכוללת), של רפובליקנים מתודלקים להצביע למועמד שניסו לרצוח להם מול דמוקרטים שאונסים אותם להצביע למועמדת של בלית ברירה, כשבכירי המפלגה יורים לה בתוך הנגמ"ש.
אז האריס אמנם יכולה לנצח, אבל הסיכוי שלה כנראה לא גבוה במיוחד.
הדברים פורסמו אמש בחשבונו של אבי גרינצייג ברשתות החברתיות ומתפרסמים כאן באדיבותו.
