יו"ר ועדת חוקה ח"כ שמחה רוטמן, התראיין הבוקר (חמישי) במהדורת הבוקר-סופ"ש ב'קול חי' והתייחס בפתח הדברים להתייחסות של דובר צה"ל לנושא פוליטי – חקיקה בכנסת המכונה 'חוק פלדשטיין': "אני לא יודע אם האמירה מבטאת מדיניות של צה"ל נגד הממשלה, אבל יש בלבול מאוד מסוכן בין הדרג המקצועי לדרג הפוליטי, אנחנו רואים את זה אצל היועמ"שית, בכירי הצבא ובכירי האוצר. מה שקורה בעצם זה שהאחרונים שיש להם את האפשרות לקבוע מדיניות הם אלו שנבחרו על ידי הציבור. זה אנטי דמוקרטי", אמר.
על ההפסד אמש לקואליציה על חודו של קול בהצבעה על הצעה לסדר בנושא הדחת היועמ"שית, אמר רוטמן: "הפסד בהצבעה באיזו הצעה לסדר במליאה – זו אולי טוב לכותרת אבל זה חסר משמעות לחלוטין".
הוא הוסיף, "הממשלה כבר מזמן הייתה צריכה להחליף את היועמ"שית, אבל גם לשנות את מהות התפקיד – שמרכז כל כך הרבה כח בידיים של אדם אחד – ולפצל את תפקיד היועמ"שית".
עוד באתר:
לדברי יו"ר ועדת החוקה, "הרפורמה המשפטית לא נעצרה בגלל ההפגנות, הקואליציה הצביעה פה אחד בעד ביטול עילת הסבירות, מה שעצר את הרפורמה הייתה המלחמה. לכולם היה ברור – וזו החלטה נכונה – שבזמן מלחמה אסור לקדם דברים שנויים במחלוקת".
"מונו 160 שופטים בהסכמה, אבל אחר כך בית המשפט החליט שדרך ההסכמה לא נוחה לו והוא התחיל להתנהל באמצעות צווים, גם היועמ"שית – שבתחילת המלחמה הייתה פחות לעומתית – התחילה לעשות הרבה יותר בעיות. בלתי אפשרי שהם נוקטים צעדים חד צדדיים נגד רצון הציבור".
"אני תמיד דגלתי בדרך ההסכמות וההבנה, אבל האופוזיציה לא רוצה להגיע להסכמות ונאלצנו להמשיך בחקיקה", טוען חבר הכנסת.
חבר 'הציונות הדתית', הפתיע וסיפר בראיון: "רבים – שלא היו מתומכי הקואליציה – אמרו לי שבהתחלה הם יצאו להפגין נגד הרפורמה, ואחר כך הם הבינו שהצעדים שאנחנו מקדמים הם לטובת הציבור ועברו לתמוך בנו".
לסיום התייחס לפרשיית פלדשטיין והנגד ואמר: "בפרקליטות עלו על עץ גבוה דווקא בגלל שמדובר בפרשייה מאוד מתוקשרת, הם מתעקשים להמשיך להתנהל בצורה מעוותת. הם פרסמו רשימת שאלות ותשובות על הפרשייה, במטרה לשכנע את הציבור – ועברו בכך על החוק. הם כמובן לא יאכפו את זה על עצמם".
האזינו לראיון המלא של ח"כ שמחה רוטמן ב'קול חי':
