לאחר פרסום פסק הדין הדרמטי של בג"ץ בעתירה בעניין הדחת ראש השב"כ רונן בר, שוחחו הבוקר (חמישי) עורך הדין רוני פאלוך והרב צוריאל קריספל במהדורת הבוקר סוף השבוע עם עורך הדין אפרים דימרי, המייצג את המשפחות השכולות בעתירה. בריאיון סוער וטעון במיוחד, דימרי מותח ביקורת קשה על פסק הדין ועל שופטי בג"ץ.
"אני ייצגתי בבג"ץ הזה את המשפחות השכולות", פתח דימרי. "לא הופתענו. לא ציפינו שבג"ץ יחרחר ריב ומדון ויעורר סכסוך בתוך עם ישראל ברמה כל כך גבוהה. הרי ראש השב"כ הודיע שהוא יתפטר בחודש הבא, וראש הממשלה הודיע שהוא חוזר בו מהפיטורים. אז הבג"ץ הזה התייתר".
לדבריו, למרות שהסוגיה הייתה אמורה להיסגר, השופטים "בחרו לפרסם פסק דין בן 58 עמודים שכל כולו רפש – כלפי ראש ממשלת ישראל וכלפי הדמוקרטיה הישראלית".
עוד באתר:
עוד האשים דימרי את היועצת המשפטית לממשלה בקנוניה עם בג"ץ: "שתי דקות אחרי שקיבלתי את פסק הדין, כבר אמרתי בשידור – ראש הממשלה לא יוכל למנות את ראש השב"כ הבא. חצי שעה אחר כך, היועצת המשפטית שולחת מכתב שאומר בדיוק את זה. שקוף? שקוף מאוד".
באשר לנימוקי בג"ץ בפסק הדין, דימרי נשמע נחרץ: "הם כותבים שהממשלה לא הציגה לראש השב"כ את הכישלונות שלו. מה עוד צריך לקרות אחרי ה-7 באוקטובר? שחטו את אחינו, שטפו את דמנו, והם שואלים איפה הכישלון?".
הדיון גלש אף לפולמוס רחב יותר על דמותה היהודית של המדינה ומבנה מערכת המשפט. דימרי הזהיר: "שופט שאין לו זיקה ליהדות – הוא מתעמר בראש הממשלה, בממשלה, ובכל מי שסביבו. הם לא ראויים לשפוט את העם היהודי. רוצים לשפוט? שיילכו לקונגו או לאוגנדה".
הוא סיים את דבריו באמירה קשה: "פסק הדין הזה הוא ביזיון. בג"ץ לא רק ביזה את ראש הממשלה – הוא גם זרק עליו מלח בפצע כשהורה לו לשלם 40 אלף ש"ח לשני ארגוני שמאל. זו לא פסיקה משפטית – זה מסמך שנאה".
עם סיום הריאיון הוסיף דימרי דברי עידוד: "אנחנו הרוב. הילדים שלנו בני תורה, שומרים שבת ומצוות. לא יעזור לאף אחד – עם ישראל לא ייכחד. בסוף, גם השופטים יצטרכו לפנות את מקומם. מי שיקבע מי יבוא אחריהם – זה הרוב בעם".
האזינו לראיון המלא במהדורת סוף השבוע ב'קול חי':
