ימי שפוט השופטים

מופתעים? שופט נחקר באזהרה על איומים ברצח

חקירה פלילית שהתנהלה נגד שופט בגין תלונת אשתו על איומים קשים, לא דווחה והוא מונה לתפקיד בכיר

אבי יעקב

כ"ח באייר תשפ"ה, 26/05/25 22:39

א+

א-

גלימת שופט. אילוסטרציה | נוצרה בבינה מלאכותית

פרשה חמורה ורגישה במערכת המשפט: שופט בישראל נחקר באזהרה בחשד שהשמיע איומים ברצח כלפי אשתו. לפי הדיווח, האישה טענה כי במהלך עימות ביניהם צעק עליה: "‏תמותי, לא אכפת לי לשבת בכלא, אני ארצח אותך". כך חושף העיתונאי אבישי גרינצייג ב-i24NEWS.

האישה לא הסתפקה בדברים, ולמחרת הגישה תלונה רשמית למשטרה. יחד עם התלונה, העבירה גם התכתבויות עם שתי חברות קרובות, שנשלחו בזמן אמת – ככל הנראה כחיזוק לגרסתה.

המשטרה קיימה בדיקה מיידית והגיעה למסקנה ראשונית שלפיה יש די ראיות כדי לפתוח בחקירה באזהרה. בנוסף לכך, השופט הורחק מביתו בצו הרחקה כחלק מהליך ההגנה על המתלוננת.

עוד מדווח גרינצייג כי בחקירתו, השופט הכחיש את טענות אשתו. לטענתו, הדברים הוצגו באופן שקרי, וכי מדובר בניסיון שלה "לחסל לו את הקריירה ולתפור לו תיק", כלשונו, לאחר שביקש ממנה להחזיר לו כסף מזומן שלדבריו גנבה ממנו.

בסופו של דבר, התיק נגד השופט נסגר מחוסר ראיות. אך הדרמה האמיתית התגלתה רק לאחר מכן: במקביל לאותה תקופה של החקירה – הוא מונה לשופט עמית. לפי הדיווח, נשיא בית המשפט העליון ושר המשפטים שהיו שותפים להחלטה על המינוי, לא ידעו כלל על קיומה של הפרשה. גם הנהלת בתי המשפט לא עודכנה, והשופט לא יידע אותה ביוזמתו.

יתרה מכך, היועצת המשפטית לממשלה, שתחום סמכותה כולל גם הכרעה בשאלות פתיחה בחקירה או העמדה לדין של שופטים, לא קיבלה כל עדכון על עצם קיום החקירה.

הפרשה מעלה שאלה קשה: כיצד ייתכן ששופט נמצא תחת חקירה פלילית – ומקבל מינוי לתפקיד בכיר יותר, בלי שמי מהגורמים המוסמכים יודע על כך?

הנהלת בתי המשפט מסרה בתגובה: "הדברים האמורים בשאילתה לא היו מוכרים להנהלת בתי המשפט לפני מינויו לשופט עמית ועד לקבלת השאילתה. הדברים ייבדקו על ידי מנהל בתי המשפט.

בהמשך לקבלת השאילתה נתבקשה התייחסות מהשופט אשר מסר כי החל מסוף שנת 2023 ניהל הליך גירושין מורכב שהסתיים זה מכבר. לאור צנעת הפרט, לא ניתן להוסיף מעבר לכך".

האם תיפתח בדיקה מקיפה? האם יגובש נוהל חדש לחובת דיווח בעת חקירה פלילית של שופטים? בינתיים, הציבור נותר עם סימני שאלה מטרידים בנוגע לשקיפות והבקרה על מערכת המשפט עצמה.