היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב-מיארה, הודיעה לבית המשפט העליון כי היא דוחה את הצעת הפשרה שהגיש השופט נעם סולברג. ההצעה כללה האצלת סמכותה לטיפול בעתירתו של נדב ארגמן נגד ועדת הרוגלות ובעניינים נוספים הקשורים אליו לגורם אחר בלשכתה, ללא צורך להודות בניגוד עניינים, ובתמורה מחיקת העתירה שהגיש ארגון "לביא" נגדה.
מיארה דחתה את המתווה וטענה בתגובתה לבג"ץ: "מקום שבו ניתנה סמכות לעובד ציבור מסוים – חובה עליו להפעיל אותה, ואין מקום שבעל הסמכות יתפרק ממנה, נוכח טענות שאין להן בסיס עובדתי. ודוק: מדובר בעמדה עקרונית, שכן אין בעת הזו על שולחנה של היועצת המשפטית לממשלה עניין אישי של המשיב 4. (ארגמן) היעתרות להצעה – אף שהיועמ"שית אינה מקורבת באופן אישי למשיב ולא מתקיימים ולו בקירוב המבחנים ואמות המידה הרלוונטיים – מגלמת אפקט מצנן על עובדי ציבור והרחבה משמעותית של המקרים שבהם ידרשו או יבקשו עובדי מדינה להאציל את הסמכויות שהופקדו בידיהם, גם ללא בסיס עובדתי רלוונטי".
הסירוב של מיארה בולט במיוחד לאור דרישתה מראש הממשלה בנימין נתניהו, לפני ימים ספורים, להימנע מעיסוק במינוי ראש השב"כ הבא בשל "ניגוד עניינים אישי" ולהאציל את סמכותו לגורם אחר בממשלה. כעת, כאשר טענות דומות מופנות כלפיה, היא בוחרת שלא לפעול לפי אותו עיקרון.
עוד באתר:
העתירה שהגיש ארגון "לביא" טוענת כי קיים ניגוד עניינים חמור בין מיארה לארגמן, בשל קשרים הדוקים בין ראש השב"כ לשעבר לבעלה של היועצת. העותרים טוענים כי הקשרים מתועדים, בין היתר בפוסט שפרסם רפי מיארה, אחיו של בעלה של היועצת, שבו כתב: "תודה ענקית לחבריו הנפלאים […] ובמיוחד לראשי השב"כ לדורותיהם נדב ארגמן ויובל דיסקין".
עוד צוין כי השב"כ מימן מיזם טכנולוגי מציל חיים לבעלה של היועצת, גמלאי השב"כ. רפי מיארה הודה בשם משפחת מיארה לדורותיה לנדב ארגמן על המיזם.
תגובתה של מיארה מבטיחה כי העתירה תגיע לדיון בבית המשפט. עו"ד יצחק בם, המייצג את ארגון "לביא", מסר: "אני מבקש לדון את היועמ"שית באותה מידה שהיא דנה אחרים ולהחיל עליה את אותם הכללים שהיא מבקשת להחיל על אחרים. אם רה"מ לא יכול למנות ראש שב"כ היועצת אינה יכולה לעסוק בענייני שב"כ".
