עו"ד רז נזרי, לשעבר המשנה ליועץ המשפטי לממשלה מתייחס הערב (ראשון) למשפטו של ראש הממשלה בנימין נתניהו, וקרא לסיום ההליך בהסדר שישרת את האינטרס הציבורי. "המשפט הזה צריך להסתיים בהסדר, וזה היה צריך לקרות כבר מזמן", אמר נזרי, והוסיף כי המלחמה והמצב הנוכחי רק מחדדים את הצורך בפתרון מהיר.
נזרי התייחס בראיון לאבי מימרן במהדורה המרכזית להחלטות המערכת המשפטית ואמר כי הוא אינו רואה בהן "תפירת תיקים" או מניעים פוליטיים, אלא "קונספציה שגויה" שהובילה להחלטות מוטעות. לדבריו, "התביעה טעתה כשלא נענתה להצעות בית המשפט לשקול מחדש את האישום בשוחד או ללכת לגישור. גם ההגנה, מצד נתניהו, לא מוכנה לפתרונות יצירתיים. שני הצדדים תקועים על העץ, וחבל". הוא הדגיש כי יש אינטרס משותף להגיע להסדר: "לתביעה יש אינטרס כי סביר שנתניהו יזוכה מאישום בשוחד, וזה יוביל לביקורת חריפה עליה. לנתניהו יש אינטרס כי סביר שתהיה הרשעה בהפרת אמונים, שעלולה להוביל לעונש משמעותי, כמו במקרה של אולמרט".
על התערבותו של נשיא ארצות הברית דונלד טראמפ, שצייץ לאחרונה על המשפט, אמר נזרי: "אנחנו חייבים הכרת תודה לטראמפ על הסיוע הצבאי והמדיני, אבל התערבות בענייני הפנים שלנו היא לא במקום. אנחנו לא שטייטל בגולה, אלא מדינה עצמאית. זה לא עניינו של טראמפ, זה ענייננו". הוא הוסיף כי גם התבטאויות של הנשיא ביידן בעבר על הרפורמה המשפטית היו בעייתיות, וקרא לשמור על ענייניות: "מי שהתנגד להתערבות אז, צריך להתנגד גם עכשיו".
עוד באתר:
נזרי הזהיר מפני הנזק המצטבר למדינה מהמשך המשפט: "כל דיון ענייני – מדיני, ביטחוני או משפטי – הופך מיד ל'כן ביבי, לא ביבי'. יש את הסוגדים שרואים בנתניהו חף מפשע בכל מחיר, ויש את השונאים שרצו לתלות אותו מהיום הראשון. אם ננטרל את השנאה והסגידה, אפשר להגיע לפתרונות יצירתיים – מתי יסתיים המשפט, מה יהיה הקלון, ואיך לסיים את ההליך בצורה מוסכמת".
לסיום, הוא קרא לשני הצדדים "לרדת מהעץ" ולהיכנס לשיח ענייני: "יש פה אינטרס ציבורי רחב לסיים את המשפט הזה. המלחמה רק חידדה את הצורך הזה. אני מקווה ששני הצדדים יבינו שזה אינטרס של כולנו, ויגיעו להסדר שיאפשר למדינה להתקדם".
האזינו לראיון המלא ב'המהדורה המרכזית' עם אבי מימרן:
