שופטי בית המשפט העליון מוסרים הערב את החלטתם בתום דיון סוער בעניין מינוי מועמד ראש הממשלה זיני לתפקיד ראש השב"כ. בהחלטה הם כותבים כי "בסוף הדיון נערך, לבקשת מזכיר הממשלה, שיח במעמדו ובמעמד באי כוח היועצת המשפטית לממשלה.
"לבקשתם, מצאנו ליתן שהות נוספת לקיום מגעים בין מזכיר הממשלה ובין הייעוץ המשפטי לממשלה – אנו תקווה כי יימצא פתרון מוסכם, שיהיה בו כדי לייתר את ההכרעה בעתירות דנן". דיון נוסף במעמד מזכיר הממשלה ובאי כוח היועצת המשפטית לממשלה ייקבע ליום ראשון הקרוב, בשעה 11:30.
איש התקשורת הבכיר עמית סגל כותב: "מחמם את הלב לראות את בגצ מחפש פשרות. כאשר לעמית היה את הרוב האוטומטי בהרכב הקודם הוא התעקש על פסק דין שהדליק את כל הגיזרה בעניין רונן בר, אף שהעתירה התייתרה. כעת, כשהוא במיעוט בהרכב, נפתחו שערי הפיוס".
עוד באתר:
הפרשן אבי גרינצייג כותב: "אפשר להגיד מזל טוב לאחד האנשים היותר ראויים לתפקיד, דוד זיני. השופט עמית הבין שהאירוע מתגלגל לרעתו, וכדי להימנע מפסק דין מביך עבורו, הוא מגלגל את הכדור ליועמ"שית בתקווה שהיא תרד מהעץ עם סולם סביר (למשל התחייבות שזיני לא יעסוק בקטארפייק, משהו שהוצע מזמן)".
כזכור, מוקדם יותר היום הסתיים הדיון הסוער בשתי העתירות העוסקות במינוי ראש השב"כ בבג"ץ. במהלך הדיון, פנו באי כוחם של כל המשיבים, ביניהם – עורכי הדין המיצגים את הממשלה, הפרקליטות והעותרים השונים, אל שלושת השופטים בהרכב, ושטחו את טיעוניהם.
שלושת השופטים: יצחק עמית, אלכס שטיין, וגילה כנפי-שטיינץ בחרו להיות מעורבים באופן ניכר, והקשו לאורך כל הדיון על עורכי הדין ודבריהם. בעוד שהשופט עמית בחר לעיתים קרובות להתבטא בנוגע לניגוד העניינים של ראש הממשלה והקשר שלו למינוי ראש השב"כ, השופטים האחרים בהרכב בחרו להקשות באופנים אחרים.
