התוכנית "שטח משפטי" בהגשת עו"ד יוסי ויצמן דנה היום (שני) בתביעת הדיבה שהגיש עיתונאי חדשות 12, עמית סגל, נגד פרופ' עמירם גולדבלום. התביעה, בסך 160 אלף שקלים, הוגשה לאחר שגולדבלום כינה את סגל "שקרן מתועב" והוסיף: "טרוריסט מעונב שתומך בפשעי מלחמה ופשעים נגד האנושות. טינופת דתית משיחית, מוצר זבל". לדברי עו"ד מיכאל דבורין, שהתארח בתוכנית, הדברים חורגים מביקורת לגיטימית.
עו"ד דבורין התייחס למגמה הכללית של ריבוי תביעות הדיבה וטען שהיא נובעת מהתפתחות הרשתות החברתיות, שבהן לכל אדם יש פלטפורמה תקשורתית משלו. הוא הדגיש את הקושי של אישי ציבור כמו סגל, שסופגים השמצות יומיומיות, וציין כי "אני לא יכול לאפשר שמאות ואלפי אנשים ישמיצו אותי על בסיס יומיומי. לא יכול. לכן אני מותח איפשהו גבול".
למרות שעו"ד ויצמן טען כי אנשי תקשורת צריכים לדעת שהם נתונים לביקורת קשה כחלק מתפקידם, עו"ד דבורין הסביר כי קיים גבול ברור בין הבעת דעה לגיטימית לבין שקרים בוטים. "אפשר ביד רחבה", אמר, "אבל עדיין, אתה יכול לקרוא לו טרוריסט מעונב שתומך בפשעי מלחמה? אתה חייב איזשהו הוגן מסוים בעובדות, לא יכול להמציא דברים". הוא הדגיש כי כאשר מדובר בפרסום עובדות שקריות, כמו האשמות נגד עמית סגל על מניפולציות בסקרים או טענות נגד נתניהו, יש מקום לתביעה.
עוד באתר:
עו"ד דבורין שלל את הטענה שתביעת הדיבה של סגל היא "תביעת השתקה", וטען שהיא נובעת מהרצון להילחם בשקרים ובביטויים קיצוניים. הוא הסביר שהתביעה היא נגד פרופסור בעל מעמד, ולא נגד אזרח חסר כלים, ולכן היא אינה נחשבת לתביעת השתקה. הוא הוסיף כי גם נבחרי ציבור כמו יאיר גולן או עמיחי שיקלי רשאים להגן על שמם הטוב מפני השמצות שקריות, גם אם הם דמויות ציבוריות.
בתום הדיון, עו"ד ויצמן העלה הצעה להקמת בית משפט ייעודי לתביעות לשון הרע, בשל ריבוי התביעות, וקרא לו "היכל הדיבה", כדי לנהל את התחום בצורה מקצועית יותר. עו"ד דבורין התייחס לרעיון באופן חיובי ואמר: "זו יכולה להיות רעיון לא רע". לסיום הוא ציין כי באנגליה תקופת ההתיישנות לתביעות דיבה היא שנה אחת בלבד, מה שמחייב תובעים לפעול במהירות ובכנות.
האזינו לשיחה המלאה מתוך 'שטח משפטי' ב'קול חי':
