בתכנית 'סוגרים שבוע' פרסו עורכי הדין יצחק שינפלד ומשה אוסדיטשר, באופן מרתק ומעניין יש לציין, תכנית אדריכלית כיצד ניתן לעקוף את צידם המפרך של מערך היעוץ המשפטי לממשלה ושופטי בג"ץ בנוגע ל'מהלכים מנהליים'.
"כולם אומרים שהוא לא הוזמן". טוען עו"ד יצחק שיינפלד בהתייחסו לנאום הנשיא טראמפ בכנסת. "כל שופטי בית משפט העליון הוזמנו כשופטים". ודייק: "הוא לא הוזמן כנשיא – אך הזמינו אותו בתור שופט", ואז נימק: "כל שופטי בית משפט העליון שייכים לסגל א'. למי שלא יודע, יש פרוטוקול. אז למה אף אחד לא מדבר על זה? לא, מדברים, למה לא מדברים? הוא לא הוזמן כנשיא, לא הלכו להושיב אותו. כשאתה מוזמן בסגל א', אז זו גם שאלה איפה מושיבים אותך. לטעמו הוא היה אמור לשבת איפה שיושבים נשיאי בית המשפט העליון, אלא שאותו הזמינו כחבר בית המשפט העליון".
"עכשיו", המשיך שיינפלד להסביר: "אותו דבר כעת לפתיחת מושב הכנסת, שצריכה להיות השבוע או שבוע הבא? שבוע הבא, נדמה לי, אז הוא יוזמן כאחד מכמה שופטים נשארו בבית המשפט העליון, 12? אני לא יודע, כל יום יורדים, אתה יודע. כל יום יורדים, העסק שם קמל מעצמו. בניגוד לנרות חנוכה, שם זה פוחד והולך, והוא יוזמן כשופט".
עוד באתר:
הוא העריך כי עמית "לא יבוא" וכי במעטפה יהיה כתוב 'לכבוד השופט יצחק עמית'. קיצור, עכשיו אני מבין, אני אגיד לך מה קרה. הוא לא יבוא גם עם ככה לזה, כי אם הוא בא הוא ישב מאחור, מזרח הוא לא יקבל. הוא רוצה מזרח. זאת אומרת, הזמינו אותו, זה לא שלגמרי לא… הוא הוזמן, הוא שייך לסגל א', הוא מוזמן אוטומטית. הוא רק לא הוזמן במקומו", חידד שוב לסיכום הנושא וציין כי לעומתו, "היועצת המשפטית לא הוזמנה בכלל. אותה לא צריך. לא, מכיוון שטוען ליושב-ראש הכנסת שהיא לא יועצת משפטית. זה שהיא נמצאת שם".
האזינו לדברים מתוך 'סוגרים שבוע' ב'קול חי':
