שווה דיון

תופעת מרדכי דוד: מה באמת החוק מאפשר?

עו"ד חג'בי מתאר מציאות משפטית חדשה מ2023, שבה עיכוב וחסימת מפגינים כמעט אינם נחשבים עבירה בפועל

גדי פוקס

כ"ו בחשוון תשפ"ו, 17/11/25 17:44 עודכן: 21:44

א+

א-

עו"ד יוסי ויצמן קיים בתוכניתו 'שטח משפטי' דיון סביב התופעה שמעורר מרדכי דוד – אדם שמגיע להפגנות, חוסם מפגינים ועוצר כלי רכב. “נחשפנו בחודשים האחרונים לתרבות חדשה, כזו שמאפשרת לאדם לעכב אחרים בשם אידיאולוגיה”, אמר ויצמן, ותהה האם מדובר בתופעה שמקורה בהתדרדרות אלימה במרחב הציבורי.

האם מותר לעכב כל אחד בכל מקום?

עו"ד אביחי חג'בי, שהתארח בתוכנית, התייחס לשאלת הלגיטימיות המשפטית של פעולות מסוג זה: “אם מסתכלים על הפסיקה עד 2023, ניתן היה לעכב אדם רק בגין חשד סביר לעבירה”, אמר. לדבריו, מאז תחילת 2023 – בעקבות אירועי המחאה סביב הרפורמה המשפטית – נוצרה מציאות חדשה: “אנחנו רואים שאנשים עיכבו, חסמו ורדפו, ועל פי האמירות של היועצת המשפטית לממשלה, נראה שניתן אור ירוק לדברים האלו”.

אסור – אבל בפועל זה לא מקים עבירה פלילית

ויצמן הקשה ושאל האם מותר לאדם פשוט לעמוד בכניסה לחניה ולחסום אותה. חג'בי השיב: “אחד – אסור. בית המשפט העליון אסר על כך. אבל מהרגע שב־2023 הוחלט שאין הפגנה חוקית בלי הפרת סדר ציבורי, הדברים מקבלים משנה תוקף”. לדבריו, מצב זה יוצר קושי באכיפה: “כשיש החלטה של רשות התביעה שהפרת סדר היא חלק מהזכות להפגין, לא יהיה ניתן להעמיד לדין מבצעים. ואם יעמידו אחד ואת השני לא – תיווצר אכיפה בררנית”.

“בפועל – יש אישור”

חג'בי הדגיש כי בפועל, התנהלות הרשויות בשנתיים האחרונות יצרה מציאות שבה מעשים כמו אלו של מרדכי דוד אינם מקימים עבירה פלילית: “ההתנהלות הזו מביאה לכך שיש אישור לבצע את הדברים האלה — בתנאי שיש לכם את המטרה”.

האזינו לשיחה המלאה מתוך 'שטח משפטי' ב'קול חי':