בבג"ץ החל הבוקר (שלישי) לדון בעתירות נגד מינוי ראש השב"כ דוד זיני לתפקידו. בין העותרים נגד המינוי נמצא למצוא את התנועה לאיכות השלטון – וכן ראשי השב"כ לשעבר, עמי איילון, כרמי גילון.
הכתב הפוליטי של חדשות 14, מוטי קסטל שאל את ראשי השב"כ לשעבר מדוע הם שיקרו לבג"ץ בתצהיר שהגישו. "ראשי השב"כ לשעבר משקרים לבג"ץ על מסמך סודי"?, עמי איילון התחמק וענה: "אתה נמצא באולם שבו אסור להתראיין". קסטל המשיך: "ניתן לענות לפני שהשופטים נכנסים" ואיילון השיב "אני מכבד את בית המשפט".
קסטל המשיך: "תיתן תשובות בחוץ?" – ראש השב"כ לשעבר התחמק ואף תקף: "אותך אני לא כל כך מכבד".
עוד באתר:
עו"ד אליעד שרגא: "ראש השב״כ משקר במצח נחושה בעניין ההצעה שקיבל מראש הממשלה להתמנות". השופט סולברג תהה: "על סמך מה אתה אומר את זה?". שרגא: …
השופט סולברג: "אני קראתי את העתירה שלכם. זה לקט עיתונות. בשביל לקט עיתונות אני לא מגיע לבית המשפט". שרגא: "בסדר, אפשר לא להשתכנע". סולברג: "זו עתירה שכל כולה קטעי עיתונות". שרגא: …
עמית: "הוועדה קובעת ההפך", שרגא: "הוא שיקר לאלוף גופמן ולרמטכ״ל". סולברג: "הרמטכ״ל הופיע בפני הוועדה ואמר את ההפך". שרגא: "אני לא יודע מה הוא אמר. לא ראיתי את הפרוטוקול".
בהמשך, עו"ד דפנה הולץ לכנר אמרה בשם נמרוד שפר ומספר עותרים כי "גרוניס כתב שהיו מקרים שרה"מ ביקש מראשי השב"כ לבצע פעולות נגד המשטר הדמוקרטי". לכך השופט יצחק עמית ענה: "זה מאד חמור".
בתוך כך, הכתב המשפטי של i24, אבישי גרינצייג מעדכן בציטוטים נוספים מאולם בית המשפט: עו"ד שמייצג את ראשי השב״כ לשעבר: "לא קראנו מעולם למסמך הזה סודי". הנשיא עמית: "הגשתם את המסמך הזה במעטפה סגורה לבית המשפט"… נציגת המדינה: "אנחנו לא מכירים את המסמך". עמית: "אין במסמך הזה שום דבר סודי. יש בו כמה נקודות אולי רגישות. אני מציע שתשחירו את החלקים הרגישים לדעתכם, ואז תחשפו את המסמך. זה סתם מסמך שיעור באזרחות".
נציגת המדינה: "אני מבקשת שקודם כל המסמך הזה יובא לעיון שירות הביטחון הכללי". עו"ד ניר קהת המייצג את ראשי השב״כ לשעבר: "לטענת באי כוחו של זיני, מישהו בשב״כ נתן עצה חינוכית לבן שלו שהוא מסתובב עם אנשים לא טובים. ומה יקרה אם תיפתח חקירה נגד הבן של זיני? ומה אם תהיה חקירה נגד חבר של הבן? ומה אם תהיה חקירה נגד חבר של החבר של הבן?".
הנשיא עמית מזהיר אותו מראש לשמור על כבודו של זיני: "מדובר באלוף בצה״ל שבמשך 30 שנה מעולם לא דבק בו רבב". עו״ד יאיר נהוראי עובר לעסוק בתיאולוגיה של הרב קוק. השופט מינץ מאבד את שלוותו: "הוועדה הייתה צריכה לשאול את המועמד מה הדעות הפוליטיות שלו?! חס וחלילה. זה אסור. וזה עוד לפני שמתייחסים לכך שאתם עוסקים בשאלה מה הדעות של אשתו או דוד שלו".
נהוראי כעת עובר לתקוף את השופט מינץ עצמו שכתב בפסק דין שאנחנו מצויים במלחמת מצווה. עו״ד נהוראי: "וכאן אני רוצה להקריא מה כתבה אשתו של האלוף זיני". הנשיא עמית: "אנחנו גולשים פה לדיון תיאולוגי". עמית: "מעולם לא שאלו מועמד מה הדעות הפוליטיות שלו. האם זה ראוי לשאול אותו מה הדעות שלו, לאור העובדה שבכל 30 שנותיו בצבא מה הדעות הפוליטיות שלו לא באו לידי ביטוי. אתה מעלה שאלות מעניינות אבל הן למקומות אחרים ולא לבית המשפט".
