סגן ראש הממשלה ושר המשפטים, יריב לוין, פנה לממלא מקום נציב שירות המדינה, פרופ’ דניאל הרשקוביץ, בבקשה לקיים היוועצות רשמית לקראת מינויו של שופט בית המשפט המחוזי בדימוס יוסף בן־חמו, לתפקיד שהיועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב־מיארה מנועה מלמלא בכל הקשור לפרשת הדלפת הסרטון מבסיס שדה תימן. הפנייה מגיעה בעקבות פסק הדין שניתן בבג"ץ ביום ראשון האחרון.
לוין פירט במכתב את הנימוקים והשלבים שהובילו לבחירת המועמד. לדבריו, פסק הדין בבג"ץ קבע כי בידיו הסמכות להטיל את תפקיד היועץ המשפטי לממשלה בנושא זה, בהתאם לסעיף 23א(ד) לחוק שירות המדינה (מינויים), תשי"ט–1959 – וזאת כיוון שעו"ד בהרב־מיארה מנועה לעסוק בפרשה, כפי שקבעה גם חוות דעתה של היועצת המשפטית של משרד המשפטים מיום 6.11.2025.
עוד ציין לוין כי פסק הדין קבע קריטריונים ברורים ביחס לאדם שעליו יוטל התפקיד, ואף הדגיש כי למרות שהנציב לתלונות הציבור על שופטים נמצא מתאים על פי התבחינים – אין אפשרות להטיל עליו את המשימה בשל תפקידו הקיים. לוין כתב כי "הפקדת העניין בידיו תהיה לתועלת החקירה ולתועלת אמון הציבור", אך בית המשפט פסל אפשרות זו.
>>> כל הכתבות והעדכונים ב'אמס' על פרשת הפצ"רית
עוד באתר:
לוין הציג במכתבו את תהליך הבדיקה שביצע: הוא בחן מועמדים שונים, והגיע למסקנה כי יש למנות שופט מכהן או בדימוס של בית המשפט המחוזי. לדבריו, הוא שקל גם מינוי עובד מדינה פעיל, אך האפשרות נפסלה בשל "קשיים משמעותיים" באיתור אדם בעל בכירות, ידע משפטי וניסיון רלוונטי — שאיננו כפוף מקצועית למערך הייעוץ המשפטי או לפרקליטות, ואינו מצוי בקשרים קרובים עימם.
עוד הוסיף לוין כי פנה להנהלת בתי המשפט בבקשה לקבל הסכמה עקרונית למינוי שופט מחוזי מכהן, אך הסכמה זו לא ניתנה. בשל כך, החליט למנות לתפקיד שופט מחוזי בדימוס – ובהמשך לכך בחר בשופט יוסף בן־חמו.
במכתבו פירט לוין את ניסיונו של בן־חמו: שירותו במשטרת ישראל בין השנים 1974–1982 כשוטר, חוקר ותובע משטרתי; עבודתו כעורך דין עצמאי בין 1982–1998; כהונתו כשופט בית משפט השלום לענייני משפחה בין 1998–2004; מינויו כסגן נשיא בתי משפט השלום במחוז צפון בשנת 2004; כהונתו כרשם ושופט במינוי בפועל בבית המשפט המחוזי בנצרת בין 2011–2014; וכהונתו כשופט בית המשפט המחוזי בנצרת בין 2014–2020, שם עסק רבות בתיקים פליליים. לוין מסכם כי מדובר ב"אדם בעל שיעור קומה, משפטן מובהק בעל ניסיון משמעותי בתחומים הרלוונטיים".
לוין מבקש מהרשקוביץ את אישורו לקיום הליך ההיוועצות, כנדרש על פי דין, וחותם: "נודה על אישורך בדבר קיום הליך ההיוועצות".
התגובה הפוליטית: טלי גוטליב תוקפת – "עצור!! מה אתה עושה?"
חברת הכנסת טלי גוטליב (הליכוד) יצאה במתקפה חריפה נגד ההחלטה. לדבריה: "אדוני שר המשפטים. עצור!! עצור!! מה אתה עושה?". גוטליב טוענת כי יוסף בן־חמו איננו מתאים לתפקיד: "אתה ממנה שופט בדימוס, יוסף בן חמו, ששנים ארוכות לא עסק בפלילים!! היה שופט בית משפט לענייני משפחה. הוא לא עובד מדינה, הוא בלי ניסיון בחקירות פליליות, היה מעורב פוליטית. למה??".
לטענתה, גם היא וגם ח"כ משה סעדה הציעו מועמדים טובים ומתאימים יותר. היא מזהירה: "כל יום שעובר זה עוד יום שמיארה לא בחקירה!".
