דיון סוער בקבינט

עונש מוות למחבלים יהיה חובה? עלול לסכן גם בוגדים יהודים

השרים קיימו דיון נרחב בקבינט בנושא חוק עונש מוות למחבלים | השר בן גביר דרש לקבוע עונש מוות חובה למחבלים וטען כי "הפרקליטות והיועמ"שית יסכלו כל ניסיון אחר" | בשב"כ בראשות זיני תומכים בחוק

פנחס בן זיו

א' בכסלו תשפ"ו, 21/11/25 09:50 עודכן: 09:53

א+

א-

יחידת כתר של שב"ס מטפלים במחבלי נוחבה של חמאס בכלא עופר | צילום: חיים גולדברג, פלאש 90

במהלך ישיבת הקבינט המדיני-ביטחוני שנערכה אמש (חמישי), התקיים דיון נרחב בהצעת החוק להחלת עונש מוות למחבלים. השר לביטחון לאומי איתמר בן גביר, שיזם את המהלך, הציג את עמדתו בפני השרים והדגיש: "זה חוק היסטורי שיביא הרתעה, ימנע מהם להמשיך לחטוף ויעניק צדק למשפחות הנרצחים. תחשבו על רוצחי משפחת פוגל – שחזרו לרצוח תינוקת".

בן גביר התעקש כי מדובר בעונש חובה: "זה חייב להיות עונש חובה, בעיקר בגלל היועמ"שית והפרקליטות. כולנו יודעים שהם אף פעם לא יבקשו עונש מוות, וגם אם ננחה אותם – יאמרו שאסור לנו להתערב במדיניות הענישה. אני לא סומך עליהם".

השרה גילה גמליאל התנגדה לנוסח המוצע והזהירה: "גם אזרחים יהודים עלולים למצוא עצמם תחת הסעיף הזה". בן גביר השיב: "העונש חל רק על מי שפועל נגד תקומת העם היהודי", ושר האוצר בצלאל סמוטריץ' חיזק: "כן, יהודי שפועל לטובת איראן או מעודד רצח נגד מדינת ישראל – יכול להיות מוצא להורג".

בהמשך הדיון, פנה השר דודי אמסלם לראש השב"כ דוד זיני ושאל האם לדעתו החוק צפוי להוסיף הרתעה. זיני השיב: "כן, כלי כזה מרתיע ביותר. אני לא נכנס לשיקולים של מדיניות או משפט, אך מבחינת שירות הביטחון הכללי – מדובר בעונש שמרתיע".

אמסלם ביקש הבהרה נוספת באשר לאפשרות שהחוק ימנע חטיפות של אזרחים או חיילים. ראש השב"כ השיב: "כבר חטפו גם קודם. זהו דיון ערכי, אבל אין ספק שיש כאן פוטנציאל להרתעה".

נציג צה"ל בדיון ציין כי לשיטת הרמטכ"ל אין מניעה עקרונית להחיל עונש מוות למחבלים, אך הוסיף כי "הצבא סבור שיש מקום להשאיר שיקול דעת לשופטים – ולא לקבוע שמדובר בעונש חובה". גם מזכיר הממשלה יוסי פוקס הביע עמדה דומה: "השאלה המרכזית היא האם לא נכון באמת להכניס שיקול דעת ולא להפוך את העונש לחובה".