"עושים דין לעצמם"

שר המשפטים דורש מבג"צ: בטלו את הצו שנתן יצחק עמית

יריב לוין פנה לבג"ץ וביקש לבטל באופן מיידי את הצו הארעי שמונע את תחילת עבודתו של השופט בן חמו כמפקח על חקירת הפצ"רית: "משמעותו היחידה של הצו – הותרת מינויו של השופט אשר קולה על כנו"

פנחס בן זיו

ג' בכסלו תשפ"ו, 23/11/25 10:41

א+

א-

השופט יצחק עמית / השר יריב לוין | צילום: יונתן זינדל/חיים גולדברג, פלאש 90

לאחר החלטתו של שופט העליון יצחק עמית ביום חמישי האחרון, להקפאת המינוי של השופט בדימוס יוסף בן חמו כמלווה חקירת הפצ"רית והדלפת הסרטון המבושל של לוחמי כוח מאה, השר לוין דורש מבג"ץ לבטל את ההחלטה.

"אותם גורמים ממש אשר נפסלו על ידי בית המשפט העליון מלפקח על החקירה נוכחו מעורבותם בפרשה, עושים דין לעצמם, מתעלמים מניגוד העניינים בו הם מצויים, ועותרים על מנת לשלול את סמכות השר", כותב שר המשפטים.

העתירה, שהוגשה על ידי עורכי הדין מטעמו של לוין, ציון אמיר, ינון סרטל וניר לזר, פתחו את עתירתם בטענה כי "משמעותו היחידה של צו לעיכוב ביצוע פסק הדין, הנה הותרת מינויו של השופט אשר קולה על כנו", כשהדברים מתייחסים למינוי הראשוני של לוין, אשר נפסל בפסק הדין של שופטי בג"ץ.

עורכי הדין הוסיפו לטעון כי "עיכוב המינוי איננו משמר את המצב הקיים, אלא מוביל לפגיעה חמורה בחקירת פרשה חסרת תקדים". לאחר מכן, הוסיפו העותרים כי במצב בו פועלים בכירי הפרקליטות בניגוד עניינם חמור במיוחד כשהיא נעשית לאחר פסיקת בג"ץ לפיה הם מנועים מלפקח על החקירה.

"כידוע, פעולה בניגוד עניינים על ידי עובד ציבור, עלולה לעלות כדי הפרת אמונים במקרים המתאימים", כתבו עורכי הדין, והדגישו: "עתירת פרקליטות המדינה הוגשה בניגוד לדין".

כזכור, עמית חתם באישון לילה בסוף השבוע שעבר על צו ארעי המקפיא את המינוי. החלטת השופט תעכב את חקירת הפרשה בארבעה ימים לפחות – וסביר להניח שיותר. ההחלטה ניתנה לעתירה שהוגשה מטעם ארגון השמאל "משמר הדמוקרטיה הישראלית" שביקשו לקיים דיון נוסף בנושא. את החלטתו עמית הסביר תחת המניעים הבאים: "על רקע ההתפתחויות שפורטו בגוף הבקשה בכותרת, מבלי להביע עמדה לגופן של טענות המבקשת ומטעמי שימור המצב הקיים".