הערב ב'מהדורה המרכזית' בהגשת עו"ד אבי בלום, התארח מגיש המהדורה הקבוע אבי מימרן לשיחת פרשנות על המהלך לריכוך סעיפי חוק הגיוס, על הפערים בין היועצות המשפטיות השונות, ועל הסדקים בתוך המפלגות החרדיות. למרות האופטימיות שמפזרים השרים, מימרן נשמע ספקני מאי פעם.
לדברי מימרן: “אני לא רואה רוב חרדי ברור לחוק בתחילת הדרך. באגודת ישראל יהיו כאלה שלא יתמכו, אבל גם לא יתנגדו. שב ואל תעשה. קשה לדעת”. לדבריו, גם הריכוך בסעיפים הבעייתיים לא פותר את הכשלים המשפטיים: “הסעיפים הקשים רוככו, אבל לא נפתרו. כולם יודעים שבבג״ץ זה לא יעבור בקלות”.
מימרן מתאר את "משולש היועצות": היועצת המשפטית לממשלה, היועצת המשפטית לוועדה, היועצת המשפטית לכנסת – שכל אחת מהן דורשת תנאים אחרים. לדבריו, רק אחת מהן מוכנה להגן על החוק בבג״ץ, וגם זה בתנאים.
עוד באתר:
1. מה עושים עם “בעלי צו מעצר” שלא ניגשו לדחייה במשך שנים? “שלוש–ארבע שנים אנשים לא הגישו דיחוי. מה מעמדם? האם מבטלים רטרואקטיבית? האם הם עריקים? אין פתרון”.
2. האם היעדים נבחנים מהיום – או רק בעוד שנתיים? זהו ליבת המחלוקת המשפטית: “האם המדינה אומרת לבג״ץ ‘תבחן אותנו בעוד שנתיים’, או שהחוק לא שוויוני כבר מהיום ולכן לא ניתן להגן עליו? היועצת של הכנסת לא חיה עם זה בשלום”.
3. המספרים: כמה מגויסים? 10,000? 12,000? לדברי מימרן: “פערים גדולים מאוד. גדולי ישראל ביקשו להקטין את המספרים. זה עוד לא סגור”.
מימרן מזהיר: “הנושא של טביעות האצבע לא ירד מהחוק. לא ברור אם זו עז או כבר פרה. אבל זה בפנים”. בנוסף, הוא מזכיר ויכוח נוסף: “מעמד עולם התורה אחרי החוק: האם התקצוב חוזר מייד? או רק אחרי שנתיים של עמידה ביעדים? גם כאן אין הסכמה”.
למרות שבשעות האחרונות שרים בכירים הביעו אופטימיות, מימרן חד משמעי: “אני לא רואה איך עובר פה חוק גיוס. יש פערים משפטיים משמעותיים. הוועדה עוד תגיע לזה”. הוא מצביע על תנאי היסוד: “או שהיועצת המשפטית של הכנסת תחזור בה מהדרישות, או שגדולי ישראל ייתנו חבל ארוך יותר. בלי זה – אין איך לרבע את המעגל”.
לדבריו, למרות האיתותים מנתניהו: “יש אור ירוק, אבל זה לא פותר את הפערים המשפטיים. מי שמכיר את עמדות גדולי ישראל יודע על מה הם נתנו אור ירוק ועל מה לא”.
מימרן מנתח את תוצאות ועידת הליכוד: “השטח רוצה את מי ששומר על הזהות היהודית. זה לא כמה מתפקדים חרדים. זו תנועה רחבה”. אבל הוא מדגיש שזה לא אומר בהכרח 61 אצבעות לחוק.
בלום מציג אפשרות – חקיקה שלא תעמוד בבג״ץ. מימרן מזהיר: “זה יגרור צו ביניים מיידי של בג״ץ. לא יאפשר אפילו יום אחד שהחוק יעמוד”. למרות הכאוס, הוא מצביע על נקודת אור: “רוב גדולי הדור — אגודה, דגל וש״ס — רוצים הסדרה. כולם רוצים”.
בסיום, מימרן רומז שהלחץ הציבורי החרדי, כולל הפגנות קודמות, דוחף את הנציגים למצוא פתרון.
