טיוח מהרגע הראשון

נחשף: כך פעלה מיארה בכדי למסמס את חקירת הפצ"רית

חשיפה מטלטלת: היועמ״שית גלי בהרב מיארה מנעה אישית את העברת המידע על פרשת הפצ״רית, והתערבה בזהות הגורם המשטרתי הספציפי שיחקור את הפרשה: "ניסיון לשמור את החקירה אצל חוקרים נאמנים"

שמעון כץ

ז' בכסלו תשפ"ו, 27/11/25 18:29 עודכן: 18:29

א+

א-

חשיפה דרמטית של העיתונאי אבישי גרינצייג מעלה כי היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב מיארה, התערבה באופן אישי בתהליך החקירה של פרשת הפצ"רית, תוך מניעת העברת המידע ליחידת להב 433 של המשטרה. על פי המסמכים, היא לא רק עצרה את המגעים הראשוניים עם היחידה המיועדת לחקירות כלכליות-פליליות מורכבות, אלא גם קבעה את הגורם המשטרתי שיוביל את הבדיקה, מה שמעלה שאלות כבדות על טיוח החקירה.

על פי הדיווח, הסיפור מתחיל ב-16 באוקטובר 2025, כשעוזר הרמטכ"ל, אלון לניאדו, יצר קשר עם מפקד להב 433, ניצב מני בנימין, ועדכן אותו על חקירה רגישה ודחופה. השניים קבעו פגישה ליום ראשון בבוקר, שבה תכנן הרמטכ"ל לחשוף את הפרטים – מעורבותה של הפצ"רית. זו הייתה הניסיון הראשון להעביר את הנושא לידיים מקצועיות במשטרה.

ביום ראשון, כשניצב בנימין כבר היה בדרך, התרחשה התפתחות מפתיעה: ראש אגף חקירות מרכזי (אח"מ), ניצב בועז בלט, ועוזרתו רינת סבן, התקשרו לעוזר הרמטכ"ל. זמן קצר לאחר מכן, לניאדו עדכן את בנימין בביטול הפגישה. ברקע עמדה שיחה ישירה בין היועמ"שית לרמטכ"ל, שבה הורה לה: "אני לוקחת את החקירה הזו אליי. תבטל את הפגישה עם מפקד להב 433. הכל צריך לעבור דרכי". כך נבלם המסלול המקורי.

עשרה ימים לאחר מכן, ב-26 באוקטובר, ניסה בלט להחיות את התהליך ולזמן את בנימין לפגישה במחוז ירושלים. אולם, הוא הוסיף דרישה ספציפית: "לפגישה הזו תבוא עם ניצב משנה מומי משולם". בנימין התנגד בתוקף, וטען כי אין מקום להתערבות בזהות הקצין שינהל את החקירה תחתיו, במיוחד כשלמשולם אין מספיק כוח אדם ביחידה הקטנה שלו. בלט השיב באולטימטום: "או שאתה בא איתו, או שאני מעביר את החקירה הזו הלאה".

בעקבות המחלוקת, ובהתאם להנחיות היועמ"שית, הועברה החקירה למלמ"ב – יחידת הביטחון במערכת הביטחון, גוף פחות מוכר ו"אפור" יותר. ראש המלמ"ב אף ניסה להסתיר את מעורבותו, מה שמעורר חשדות נוספים לגבי שקיפות התהליך. המקרה חושף מתחים עמוקים בין מערכת הביטחון למשטרה, ומעלה דיון ציבורי על גבולות הסמכות של היועמ"שית.

ממשטרת ישראל נמסר בתגובה: "איננו מתייחסים לשיח פנים ארגוני". דובר צה"ל בחר שלא להגיב, ואילו מלשכת היועמ"שית טרם התקבלה תגובה רשמית.

העיתונאי עמית סגל הדגיש: "מה שמספר פה גרינצייג זה שנעשה ניסיון על ידי היועמ״שית ועל ידי ראש אגף החקירות למנוע את העברת החקירה ללהב העצמאית ולשמור אותו אצל חוקרים נאמנים או יחידות מקורבות".

השר שלמה קרעי הגיב לדברים: "אולי עכשיו השופטים יתעוררו ויבינו מה באמת מתרחש מתחת לאף שלהם? אולי עכשיו המפכ״ל יפסיק לעצום עיניים ולא יאפשר לראש אח״מ לטייח את הפרשה? ואולי סוף סוף מישהו יחקור את היועמ״שית לשעבר באזהרה וימנע ממנה גישה לחומרי חקירה ולחקירות רגישות? ההחלטה שלה לבלום את הפנייה ללהב 433 העצמאית היא החלטה של ראש מאפיה. ואם יש שופטים שבוחרים לשתף פעולה עם ההסתרה והטיוחים, ולא מאפשרים לחקירה להתקדם כחוק, גם אותם צריך לזמן לחקירה. מדינת ישראל לא יכולה להמשיך להיות שבויה בידי כנופיית שלטון החוק. הגיע הזמן לעצור. תרתי משמע. עכשיו!".