לקראת הכרעה דרמטית

תהליך מורכב: כך יחליט הרצוג האם לאשר חנינה לנתניהו

כעת, מתחיל מסלול ארוך ומסועף של בדיקות, חוות דעת והתייעצויות, שצפוי להימשך לפחות מספר שבועות – ואולי אף יותר | אלו השלבים שתעבור הבקשה, בטרם תתקבל ההכרעה הסופית מצידו של בוז'י הרצוג

שמעון כץ

י' בכסלו תשפ"ו, 30/11/25 17:45 עודכן: 17:46

א+

א-

יצחק הרצוג ובנימין נתניהו | צילום: Flash90

בקשת החנינה שראש הממשלה בנימין נתניהו הגיש לנשיא יצחק הרצוג גרמה לטלטלה של ממש במערכת המשפטית והפוליטית. כעת, מתחיל מסלול ארוך ומסועף של בדיקות, חוות דעת והתייעצויות, שיימשך לפחות מספר שבועות – ואולי אף יותר.

השלב הראשון כבר החל: הבקשה הועברה למחלקת החנינות במשרד המשפטים. שם יאספו חומרים מכל הגורמים הרלוונטיים – משטרה, פרקליטות, שירות בתי הסוהר, רשות האכיפה והגבייה ועוד – ויגבשו חוות דעת מקצועית. לאחר מכן תעבור חוות הדעת לשר המשפטים, שיצרף את המלצתו האישית.

משם יעבור התיק ללשכת הנשיא. היועצים המשפטיים של הרצוג יבחנו לעומק את הטענה המרכזית של נתניהו וסנגוריו – כי סמכות הנשיא מאפשרת מתן חנינה גם לפני הרשעה סופית. הם יבדקו תקדימים, יבצעו השלמות מידע מול הפרקליטות ומחלקת החנינות, ויגבשו המלצה מנומקת לנשיא.

בסופו של דבר, ההחלטה הסופית תהיה בידי הנשיא הרצוג בלבד. אם יחליט לאשר את החנינה – יחתום על כתב הקלה שיועבר גם לחתימת שר המשפטים. אם ידחה את הבקשה – תישלח הודעה מנומקת בכתב לראש הממשלה.

בבקשה עצמה, בת כ-113 עמודים, חוזר נתניהו ומדגיש כי הוא משוכנע שיזוכה לחלוטין במשפט, אך בוחר לוותר על המשך המשפט "מתוך הצבת טובת המדינה מעל האינטרס האישי". הוא טוען כי ההליך הפלילי הפך למקור לקרע עמוק בעם, מסיט את תשומת הלב מהאתגרים הביטחוניים והמדיניים ומפריע לניהול המדינה בעת חירום.

המסמך כולל גם ביקורת חריפה על רשויות האכיפה: נטען כי החקירות נוהלו באופן חריג, תוך "חיפוש עבירה לאדם ולא אדם לעבירה", הפעלת לחצים על עדים ושימוש באמצעי מעקב שלא כדין. לצד זאת מפורטת תרומתו ארוכת השנים של נתניהו לביטחון, לכלכלה ולהסכמי השלום – כטיעון לכך שיש לאפשר לו להמשיך לשרת את המדינה ללא הסחת דעת.

בסופו של דבר, הנשיא הרצוג יצטרך להכריע בשאלה כבדת משקל: האם לסיים את המשפט, לאור התפוררות כתבי האישום והנזק המתמשך למדינה ולביטחונה, ובכך לעורר עליו את זעמו של מחנה השמאל, או לדחות את בקשת נתניהו, ובכך להוכיח פעם נוספת כי הוא ממוקם עמוק במחנה המתנגד לראש הממשלה.