היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב מיארה, ממשיכה במדיניותה הלעומתית מול הממשלה. הערב (ראשון) היא הגישה לבית המשפט העליון את עמדתה הרשמית בנוגע לעתירות שהוגשו נגד החוק שמבקש לשנות את הרכב הוועדה לבחירת שופטים ואת מנגנון הבחירה עצמו. לדבריה, ההצעה הזו פוגעת קשות בעקרונות היסוד של המערכת המשפטית.
בית המשפט העליון קבע דיון בעתירות ל-10 בדצמבר, והיועמ"שית טוענת כי השינוי המוצע יערער את יסודות הדמוקרטיה הישראלית. "החוק פוגע פגיעה אנושה בעצמאות הרשות השופטת, במקצועיותה ובהפרדת הרשויות במדינה, ולכן אינו חוקתי", כתבה בתגובתה.
מיארה הדגישה את התפקיד הקריטי של הרשות השופטת כמגן על האזרחים מפני שרירות שלטונית. לדבריה, בלי מערכת משפט עצמאית, אין לאזרחים הגנה אמיתית מפני פגיעות בזכויותיהם. היא הוסיפה: "רשות שופטת עצמאית היא הערובה המרכזית, ולעתים היחידה, למניעת שימוש לרעה בכוח השלטוני, לשמירה על זכויות האדם ועל האינטרס הציבורי. אין לאזרח הנפגע מהשלטון כתובת אפקטיבית אחרת שבכוחה להושיט לו סעד".
עוד באתר:
שר החוץ גדעון סער הגיב לדברים: "עמדת היועצת המשפטית לממשלה, כפי שהוגשה לבג״צ (ע״י לא פחות מ-4(!) פרקליטים), בענין החוק לבחירת השופטים היא עמדה מבישה, הזויה ומופרכת. החוק שהובלתי בהסכמה עם שר המשפטים, הוא חוק מתון ומידתי, עם תחולה לכנסת הבאה בלבד. אם חוק כזה הוא ״בלתי חוקתי״ משמעות הדבר היא כי לכנסת אין כל אפשרות מעשית לבצע רפורמה כלשהי במערכת המשפט. זוהי התקפה על עצם זכותו ויכולתו של בית המחוקקים שלנו, שנבחר ע״י העם, לחוקק. עמדה כזאת היא בדיוק מה שטוענת היועצת כנגד החוק: ״פגיעה אנושה במאפיינים הגרעיניים של זהותה הדמוקרטית של המדינה״, עד כאן דברי השר סער.
מאז 'המהפכה החוקתית' שהנהיג נשיא בית המשפט העליון דאז אהרון ברק, הלכה מערכת המשפט והקצינה שמאלה, בד בבד עם תהליך התערבות חסר תקדים שהפך את הרשות המחוקקת והרשות המבצעת למרמס בידי זו השופטת. ניסיון לאזן את המצב באמצעות חקיקת הרפורמה המשפטית גרם לסערה של ממש בקרב האליטה והציבור השמאלני, שחששו לאבד את מוקדי הכוח שלהם. היועמ"שית – שמזה זמן רב נחושה להקשות על מהלכי הממשלה – לא טומנת ידה בצלחת ומנסה למנוע את המהלך, שאמור ליצור מעט יותר גיוון במערכת המשםט החדגונית.
