ראש העיר הורשע: אפשר גישה ישירה של יזם ללשכה

שופט בית המחוזי בחיפה, שלמה בנג’ו, הרשיע את צביקה גנדלמן, ראש עיריית חדרה לשעבר מטעם מפלגת 'יש עתיד' (2013–2024), בעבירה של אי־מילוי חובה רשמית – עבירה הנוגעת לעובד ציבור שנמנע מלמלא חובותיו על פי הדין. ההרשעה הגיעה בהתאם להודאתו של גנדלמן, לאחר שהודה כי במספר אירועים במסגרת תפקידו נמנע מלמלא את חובותיו החוקיות.

ההרשעה התקבלה לאחר הליך גישור שהתנהל בפני נשיא בית המשפט המחוזי בחיפה, השופט אבי לוי, במסגרתו הצדדים הסכימו על עובדות כתב אישום מתוקן הכולל את כל האירועים שיוחסו לגנדלמן בכתב האישום המקורי. "לפי ההסכמה, הצדדים יהיו חופשיים לטעון לעונש", נמסר מהליך המשפטי.

קשרי המחויבות המוסרית כלפי יזם נדל"ן והשפעתם על ההחלטות

עוד באתר:

צפו

נתניהו: "ההישגים הם גדולים, אבל המלאכה עוד מרובה"

שלמה ריזל

צפו בתיעוד

באווירת פורים: מסתערבים התחפשו ועצרו מחבל

שמעון כץ

בא על עונשו

צפו: חוסל המחבל שרצח שני לוחמי גבעתי

קובי פינקלר

צפו בשיעור

למה הנשים קיבלו חג? הסוד שמאחורי החטא

הרב ברוך רוזנבלום

על פי כתב האישום, במהלך מערכת הבחירות של 2013, בה נבחר גנדלמן לראשות העיר, פעל שמואל (סמי) לוי, יזם נדל"ן בעל אינטרסים כלכליים בעיר, לקידום מועמדותו. בעקבות זאת חש גנדלמן "מחויבות מוסרית ואישית" כלפי לוי, ואף חשש כי פגיעה מצדו עלולה להשפיע על סיכוייו להיבחר מחדש בבחירות 2018. למרות זאת, גנדלמן לא פסל את עצמו מלדון בענייניו של לוי במסגרת תפקידו הציבורי, קיבל החלטות וביצע פעולות שונות בעניינו, גם בנוגע לענייניו הפרטיים, ונמנע מלדווח כדין על תחושת המחויבות האישית שחש כלפיו.

בכובעו כיו"ר ועדת תכנון ובנייה, השתתף גנדלמן בישיבות שבהן נדונו פרויקטים שבהם ללוי היו אינטרסים כלכליים משמעותיים, והצביע בעד קבלת בקשות והקלות. בנוסף, נפגש עם לוי בלשכתו ללא נוכחות מהנדס העיר, בניגוד למקובל, כאשר לוי ביקש לקדם שינוי ייעוד קרקע בבעלותו מבית חולים סיעודי למבני מסחר ומגורים, שינוי שהיה עתיד להיטיב עמו כלכלית.

לפי כתב האישום, לאורך למעלה מארבע וחצי שנים אפשר גנדלמן ללוי גישה ישירה ותדירה ללשכת ראש העיר ולעובדיה. תדירות הפניות הייתה גבוהה מהמקובל, ולוי ניצל גישה זו לצורך קידום ענייניו האישיים ואינטרסים של אחרים, בעוד גנדלמן לא מנע זאת בניגוד לחובתו כראש עיר.

במקרה נוסף, במסגרת בקשה לפי חוק חופש המידע לקבלת יומניו של גנדלמן, על אף החובה למסור את היומן המלא, הסכים גנדלמן למחיקת פגישות שונות מהיומן, כולל פגישותיו עם לוי. בנוסף, היה מודע לכך שאגרת הטיפול שנמסרה למבקש הייתה מופרזת, וזו הובילה לסגירת הבקשה, כך שהיומן לא נמסר כדין.

בנוסף, לאחר שנודע לגנדלמן על תוכן חקירת משטרה של חבר מועצה שהתייחסה לקשריו עם לוי, ביקש מגנדלמן כי לוי יתרחק מהעירייה בתקופה הקרובה, במטרה להפחית את נראות הקשרים ההדוקים שהתקיימו ביניהם. מהלך זה מהווה, לפי כתב האישום, ניסיון להסתיר את ההשפעה האישית והקשרים שהתקיימו בין ראש העיר לבין היזם.