פסק דין מעניין

סאטמר ניצחו: הצימרים משבת מירון יישארו במחיר המקורי

שלושה דיינים הכריעו נגד בעלי צימרים במושב מירון שניסו לערער על עסקאות לינה לאחר שבת התאחדות בראשות האדמו"ר מסאטמר. הדיינים פסקו כי הסתרת זהות השוכרים למניעת הפקעת מחירים היא לגיטימית

אלי יעקובוביץ

י"ד בכסלו תשפ"ו, 04/12/25 13:40

א+

א-

האדמו"ר מסאטמר במירון | צילום: דוד כהן, פלאש 90 | עיבוד ועריכה: אמס

בסיומה של סאגה כספית מרתקת, הכריע אמש (רביעי) בית דין צדק בני ברק נגד בעלי צימרים ביישוב מירון. המחלוקת ניצתה על רקע מחאת המלינים בנוגע למחירי האירוח שנקבעו לקראת שבת מיוחדת ומבוקשת במיוחד – שבת בה התארח האדמו"ר מהר"א מסאטמר, המתגורר בקרית יואל פאלם טרי (מונרו), יחד עם אלפי חסידיו שהגיעו לישראל.

המקור לאירוע התחיל לפני כשבועיים, כאשר קהילת סאטמר, שתכננה שבת התאחדות גדולה סמוך לציונו של רשב"י במירון, נדרשה לשכור מספר רב של מקומות לינה באזור. מתוך רצון מובהק למנוע זינוק בלתי מרוסן במחירים, השכילה החסידות לפנות לחברת הפקה חיצונית. חברה זו קיבלה משימה – להבטיח את כל הצימרים והחדרים הפנויים באזור מירון עבור אותה שבת, תוך שמירה על סודיות מוחלטת לגבי זהות האורחים: "שבת סאטמר". החשש המרכזי היה כי חשיפת המידע תוביל לגל של הפקעת מחירים מצד בעלי הדירות.

אף על פי כן, לאחר שהעסקה נסגרה ואושרה, גילה אחד מבעלי הצימרים את זהותם האמיתית של השוכרים. בעל הצימר טען כי לו ידע מראש את הביקוש האדיר שייווצר כתוצאה מאירוח האדמו"ר וחסידיו, היה יכול לקבל סכום כספי גבוה באופן משמעותי, ולכן ביקש לבטל את החוזה. בעקבותיו, הצטרפו עוד מספר מלינים שהגישו תביעה רשמית נגד קהילת סאטמר וכן כנגד מפיק השבת, בטענה שלא גולה להם מידע מהותי על מטרת ההשכרה בעת חתימת ההסכם.

ההכרעה בסכסוך הועברה לבית דין צדק בבני ברק, שנוסד על ידי מרן הגאון רבי נסים קרליץ זצ"ל ושוכן ברחוב הרב שך בעיר. בראשות בית הדין ישבו הדיינים הגאונים הרב שלום מרדכי הלוי סגל, הרב בנימין יחיאל פוזן והרב מרדכי סילמן – שלושה בוררים מוכרים ומומחים לענייני ממונות. הפרשה, שהייתה בעלת השלכות כספיות רחבות, משכה תשומת לב יוצאת דופן בקרב הציבור החרדי לאור היקף השכירות הנרחב במירון של עשרות דירות ומתחמים.

פסק הדין קבע באופן חד משמעי כי ההסכם שנחתם בין הצדדים תקף במלואו, ואין לבעלי הצימרים כל עילה לבטלו, גם אם בדיעבד התברר כי יכלו להגדיל את רווחיהם. הדיינים פסקו כי עלייה עתידית בביקוש איננה מהווה כלל "מקח טעות", וכי הסכמים שנחתמו מרצון חופשי תקפים, גם כאשר המזל הכלכלי מאיר פנים לצד אחד בלבד.

בפסק הדין הודגש: "אין לראות שום פגם בהתנהלות הקהילה והנתבעים", וכי אין לצפות מציבור או ממנהליו לחשוף מראש תוכניות שעלולות לגרום לעליית מחירים לא הוגנת. הדיינים אף סיכמו וקבעו כי: "זכותם להתנהל בצורה מושכלת כדי להשיג שירותי אירוח במחירים סבירים", ועל כן ההסכמים הכספיים בין הצדדים נותרו בתוקף למורת רוחם של משכירי הצימרים במירון.