האירוע הקשה בירושלים, שבו נהרג הנער בן ה־14 יוסף אייזנטל לאחר שנגרר מתחת לאוטובוס במהלך מחאה נגד הגיוס, ממשיך לעורר סערה ציבורית ודיון נוקב – לא רק סביב אחריות הנהג, אלא גם סביב אחריות המפגינים והמשטרה.
הפרשן הפוליטי וסמנכ"ל קול חי מני גירא שורץ טען כי האירוע התרחש הרחק מליבת ההפגנה, אך הבהיר כי אין מדובר בקבוצה אקראית. לדבריו, גם אם הדריסה לא התרחשה במוקד הרשמי של העצרת, היא אירעה בשוליה – אזור שבו, לדבריו, מתפתחים פעם אחר פעם מקרים מסוכנים. “זה לא צעירים שנקלעו במקרה למקום”, אמר, “זה חלק מההתרחשות סביב ההפגנה”.
לדבריו, "אנחנו לא יכולים במקרה הזה לבוא ולהטיל את כל האשמה על הנהג. בהפגנות כאלה, בשוליים שלהם, לא בליבה שלהם, מתרחשים פעם אחר פעם מקרים גרועים כאלה, של תקיפת נהגי אוטובוסים רק בגלל שהם ערבים. זו לא הדרך שלנו, לא חונכנו ככה, ושום מנהיג חרדי לא אמר דבר כזה אי פעם, וזו תופעה אמיתית שמתרחשת בירושלים. נהגי אוטובוסים ערבים מותקפים כמעט על בסיס יומיומי, רק על בסיס זה שהם ערבים. אנחנו לא יכולים לגבות את זה, אנחנו צריכים לגנות את זה".
עוד באתר:
אחת השאלות המרכזיות שעלו הייתה היעדרות המשטרה. שורץ סיפר על עדות של תושב ירושלים, שלטענתו פנה לשוטר כחצי שעה לפני האסון והתריע מפני התגודדות צעירים, שריפת פחים וחסימות כבישים. לדבריו, למרות האזהרה המפורשת – לא ננקטו צעדים למניעת הסכנה. “במצב כזה המשטרה חייבת קודם כל לסגור כבישים”, אמר.
עוד בנושא:
עדות ראייה מצמררת: "צעקנו לנהג, אבל הוא לא התייחס"
הנהג הדורס יובא להארכת מעצר; זה מועד הלוויית הנער
אסון בירושלים: בן 18 נהרג מדריסת אוטובוס בסיום העצרת
הרופא מעיד: "מתחת לאוטובוס היה קושי להעריך את מצבו"
"דם חרדים אינו הפקר" • זעזוע במערכת הפוליטית
המשטרה מאשימה? "המפגינים חסמו את האוטובוס"
נס בלתי נתפס: הבחור שתועד נגרר מתחת לאוטובוס שרד
אבל והלם: יוסף אייזנטל בן ה-14 הוא הנער שנגרר למוות
הרב ג'ייקובסון: "הפיצול הסכנה הגדולה ביותר"
"מי שדרש גיוס באבחת חרב קיבל את התמונה שרצה"
עוד עלתה תהייה כיצד הצליח האוטובוס לנסוע מאות מטרים – ואף מעבר לכך – לאחר תחילת האירוע. לפי המשתתפים בדיון, מהתיעודים עולה כי הנהג היה נתון למתקפה במשך דקות ארוכות, ניסה תחילה להימלט ברוורס, התקשר למוקד, ורק לאחר מכן האיץ קדימה. “צריך לחכות למסקנות החקירה כדי להבין מה בדיוק קרה שם”, נאמר.
עם זאת, שורץ הדגיש כי אין בכוונתו להצדיק את הנהג. לדבריו, גם אם הנהג חש סכנת חיים – דהירה לתוך קהל היא מעשה חמור. “על זה הוא צריך להישפט”, אמר, והוסיף כי לא ניתן להתעלם מההקשר: “אני לא בטוח שנהג יהודי, גם במצב של לחץ, היה מגיב כך”.
במהלך הדיון עלתה גם טענה רחבה יותר על אקלים ציבורי מסוכן. נטען כי אלימות כלפי חרדים הפכה ללגיטימית, וכי נהגים ומפגינים מרשים לעצמם לפעול נגדם באופן שלא היה מתקבל כלפי קבוצות מחאה אחרות. “התחושה היא שדמם של החרדים הותר”, אמר המגיש דוד חכם, תוך אזכור מקרים של אלימות פיזית כלפי מפגינים חרדים.
האזינו לדברים המלאים, מתוך 'מהדורת הבוקר' בהגשת בצלאל קאהן ודוד חכם:
