סימני השאלה

"אם הנהג לא היה ממשיך, ייתכן שהנער עוד היה חי"

“שמעתי את הזעקה האחרונה שלו”: עד ראייה מתאר את רגעי האימה – וטוען: הנהג לא היה בסכנת חיים | האזינו

אבי מימרן

י"ח בטבת תשפ"ו, 07/01/26 19:43

א+

א-

דריסת המפגין החרדי המהדורה המרכזית

הלוויתו של הבחור יוסף איזנטל ז"ל ברמות | צילום: חיים גולדברג, פלאש 90

עדות מצמררת נשמעה הערב ב'קול חי', כאשר שי, עד ראייה לאירוע הדריסה הקטלני אתמול במרכז ירושלים, תיאר בפרטי פרטים את הרגעים שקדמו למות הנער בן ה־14 – וטען באופן חד־משמעי: נהג האוטובוס לא היה בסכנת חיים, המשיך בנסיעה ביודעין, והתנגד באלימות למעצר.

שי, שליח במקצועו, סיפר כי עבר במקרה באזור רכוב על קטנוע, כאשר שמע צעקות חזקות ממרחק: “מחבל, יש מישהו מתחת לגלגלים”. לדבריו, כבר בשלב הזה הבין הנוכחים כי מדובר בדריסה מכוונת. “ראיתי את נהג האוטובוס ממשיך להתקדם. הוא דהר. אף אחד לא איים עליו, והוא לא היה בסכנת חיים”. לדבריו, הוא עצמו החל לצפור לנהג ולסמן לו לעצור, תוך שהוא רודף אחר האוטובוס בקטנוע. “רק אז הופיעה ניידת משטרה – לראשונה. היא חסמה אותו מהצד, ואני חסמתי אותו מקדימה. אם לא היינו חוסמים – הוא היה ממשיך לנסוע”.

העד טען כי הנהג עצר רק כאשר הבין שהוא חסום, וכי מיד לאחר מכן התפתח עימות אלים בתוך האוטובוס. “השוטרים עלו לעצור אותו – והוא התנגד. אלימות של ממש. הוא הרביץ לשוטרים, השתולל, ניסה להגיע לתיק האישי שלו. לא ידענו מה יש שם. אני ושוטר מג״ב נלחמנו איתו דקות ארוכות על רצפת האוטובוס”. לדבריו, הנהג לא נראה מבולבל או מופתע ממעצרו. “הוא לא תמים. הוא היה באטרף. הוא ידע בדיוק מה הוא עושה”. שי הביע תמיהה חריפה על כך שהמשטרה, לטענתו, לא דיווחה לציבור על האלימות שהפעיל הנהג כלפי השוטרים. “הציבור צריך לדעת – הנהג הזה גם תקף שוטרים”.

עדותו הקשה ביותר נגעה לרגעי חייו האחרונים של הנער. “בזמן הזה עדיין לא היה פינוי פצועים. שמעתי ממש את הזעקה האחרונה של הנער מתחת לגלגל. אם הנהג לא היה ממשיך את כל המטרים האלה – יכול להיות שהוא היה חי”. בהמשך הובהר כי הנער שנהרג לא היה זה שנראה בתיעודים הקדמיים של האוטובוס, אלא נער שנמחץ בצד ימין – בגלגל הקדמי, סמוך לדלת. “על זה בדיוק אני מדבר”, אמר שי.

בריאיון עלו שאלות קשות גם על התנהלות המשטרה בזירה: כיצד אוטובוס נכנס לאזור שהוגדר כהפגנה חוקית וסגורה לתנועה, מדוע לא נחסמו הכניסות מראש, ומדוע לא ננקטו אמצעים חריפים יותר מול נהג שנחשד בדריסה מכוונת. “אם היה מוציא אקדח מהתיק – מה היה קורה?”, תהה העד. שי אף אמר כי להבנתו, במצב שנוצר, היה מקום לפעולה חריפה יותר מצד הכוחות. “זו הייתה קטטה של ממש, מלחמה כמה דקות עם הנהג הזה”.

בסיום השיחה דרש עד הראייה תשובות ברורות מהמשטרה – הן על אלימות הנהג כלפי השוטרים, הן על שינוי סעיף החשד מרצח לעבירה מקלה יותר, והן על מחדלי האבטחה בזירה. “המשטרה צריכה לתת דין וחשבון. גם להם יש חלק”.

האזינו לראיון המלא מתוך 'המהדורה המרכזית' בהגשת אבי מימרן ב'קול חי'.