במערכת אכיפת החוק בוחנים אפשרות לזמן את ראש הממשלה בנימין נתניהו למסירת עדות בפרשת המסמכים המסווגים, כך על פי הדיווח בתאגיד השידור 'כאן'. המהלך נשקל בעקבות החלטת בית משפט השלום שניתנה היום, ובה נמתחה ביקורת על אופן ניהול החקירה. כל גביית עדות מראש הממשלה מחייבת אישור של היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה.
הדיון התחדש לאחר החלטתו של השופט מנחם מזרחי, שקבע כי קיים "מחדל חקירתי" בכך שעד כה לא נגבתה עדות מראש הממשלה. השופט תהה מדוע לא נבחנה גרסתו של נתניהו, לאור עדות של אלי פלדשטיין, שלפיה דיווח לראש הממשלה באופן ישיר על כוונתו להביא לפרסום מסמך מסווג.
בהחלטתו ציין השופט כי אם הייתה מוגשת בקשה מתאימה, היה דוחה מכל וכל את הטענה המיוחסת לראש הממשלה, ואף הוסיף את האמירה: "הרוצה לשקר ירחיק עדותו". הדברים חידדו את הביקורת השיפוטית על כך שהמשטרה לא פעלה לבירור גרסתו של נתניהו בשלב מוקדם יותר של החקירה.
עוד באתר:
במקביל, במשטרה ובפרקליטות שוקלים צעדים דיוניים נוספים. לפי ההערכות, צפוי להיות מוגש ערר על ההחלטות בעניינם של צחי ברוורמן ויונתן אוריך, בעוד שבאשר לעומר מנצור טרם התקבלה הכרעה אם לערער. ההתפתחויות הקרובות תלויות בין היתר בעמדת היועצת המשפטית לממשלה ובאישור שתעניק, אם תעניק, להמשך גביית העדויות בתיק.
