שר המשפטים יריב לוין פרסם הערב תגובה חריגה בעוצמתה נגד היועצת המשפטית לממשלה, בעקבות התנגדותה למהלכים שנקט לקידום הליך משמעתי נגד שופט בית המשפט העליון יצחק עמית, שמינה את עצמו לנשיא. בלשכת השר הדגישו כי חרף ההתערבות, לוין ממשיך לפעול למיצוי ההליכים, תוך הסתמכות על קביעות קשות של נציב תלונות הציבור על שופטים.
בהודעה הרשמית נכתב: "השר לוין דחה על הסף את המכתב של עו"ד בהרב מיארה, שכל כולו עבירה פלילית אחת גדולה". עוד נמסר כי לשיטת השר מדובר ב"גילוי חמור וקיצוני של פעולה בניגוד עניינים, בשיטת 'שמור לי ואשמור לך'".
לשכת השר טענה כי היועמ"שית גלי בהרב-מיארה פעלה בעבר לסגירת תלונות נגד השופט עמית בעניין עבירות בנייה, וכעת ניסתה, לטענת לוין, לחסום את הקובלנה המשמעתית. בהמשך ההודעה נכתב: "זאת בתמורה לכך שהשופט עמית נתן פסק דין שביטל את הדחתה, ופסל מינוי מלווה לחקירת הפצ"רית, כדי למנוע את חקר האמת… זה היה שיא חדש ומחפיר אפילו בסטנדרטים הפסולים של עו״ד בהרב מיארה".
עוד באתר:
התגובה החריפה הגיעה לאחר שמכתב רשמי מטעם היועמ"שית דחה את המהלך המשמעתי, בטענה שהתקבל "בחריגה מפרקטיקות מינהליות נוהגות", ובהליך חפוז שלטענתה לא נשען על תשתית עובדתית מספקת.
במכתבה הסתמכה היועמ"שית על החלטת נציב תלונות הציבור על שופטים, שבחן את פרשת הנכס במבשרת ציון וקבע כי אין בה "התנהגות שאינה הולמת את מעמדו של שופט בישראל". היא הוסיפה כי הצגת הנשיא כ"עבריין בנייה" אינה נכונה וגרמה לו עוול.
עוד צוטטו ממצאי הנציב שלפיהם מדובר בחריגת בנייה ישנה, וכי הנשיא פעל להסדירה עוד בטרם התגורר בנכס. לדבריה, גם גורמי האכיפה הבהירו כי "אין מקום להגשת כתב אישום בעניין".
לוין, מצדו, הזכיר כי בקשת הקובלנה אינה נשענת רק על סוגיית הנכס, אלא גם על קביעה אחרת של הנציב, שלפיה נשיא העליון יצחק עמית פעל בניגוד עניינים בפרשה הנוגעת לנבחרת הדירקטורים, שבה היה מעורב אחיו.
מוקדם יותר החודש אמר לוין בהקשר זה: "לא ייתכן מצב שבבית המשפט העליון יישב שופט אשר נציב תלונות הציבור על שופטים קבע כי תלונה שהוגשה בעניינו… הינה מוצדקת. הנזק שנגרם למערכת המשפט הוא גם כך חסר תקדים". לדבריו, המאבק הנוכחי אינו אישי, אלא נוגע לאמון הציבור ולגבולות הסמכות בין הרשויות.
