המערכת לא מרפה

המצוד נמשך: אוריך התייצב לחקירה בלהב 433

השופט מנחם מזרחי ביקר בחריפות את אופן ניהול החקירה ואת ההסתמכות על עדותו של אלי פלדשטיין

אבי יעקב

א' בשבט תשפ"ו, 19/01/26 11:12

א+

א-

יונתן אוריך בבית המשפט, אילוסטרציה | צילום: Jonathan Shaul/Flash90

יועצו של ראש הממשלה, יונתן אוריך, התייצב הבוקר לחקירה במשרדי להב 433, כחלק מהבדיקה המשטרתית בנוגע להדלפת מסמכים מסווגים. על פי גורמים המעורים בפרטים, החקירה מתמקדת כעת באירוע המכונה "הפגישה הלילית בחניון", עליה סיפר אלי פלדשטיין בראיון עיתונאי, זאת כחלק מהמצוד שמקיימת מערכת אכיפת החוק נגד לשכת ראש הממשלה.

החקירה הנוכחית מתקיימת על רקע סערה משפטית מתמשכת סביב תנאי השחרור של בכירי לשכת ראש הממשלה. אמש הודיע שופט בית המשפט המחוזי מרכז, יעקב שפרס, כי הדיון בערר שהגישה המשטרה בנוגע לתנאים המגבילים שהוטלו על ראש הסגל צחי ברוורמן, לא יתקיים במועדו המקורי. השופט נימק זאת ב"התחייבויות קודמות שאינן ניתנות לשינוי", אך ציין כי ייעשה מאמץ לקיים את הדיון עוד היום.

ההחלטה התקבלה לאחר שברוורמן פנה בבקשה דחופה לקיום דיון מיידי, בטענה כי דחייתו גורמת לעינוי דין. בבקשה נכתב: "הלכה למעשה, נוצר מצב בו תנאי השחרור, לגביהם קבע כבר בית משפט השלום שאין להם הצדקה ראייתית או תכליתית, יעמדו בעינם משך תקופה ארוכה ולא סבירה". לדבריו, מדובר בפגיעה קשה בזכויותיו.

ברוורמן הדגיש עוד כי התנאים החריגים מעכבים את כניסתו לתפקיד שגריר ישראל בבריטניה. כזכור, בשבוע שעבר קבע שופט בית משפט השלום, מנחם מזרחי, כי יש להסיר את המגבלות, אולם המשטרה הגישה ערר מיידי וקיבלה עיכוב ביצוע, שהותיר את התנאים על כנם עד להכרעה במחוזי.

ברקע הדברים עומדת ביקורת חריפה במיוחד של השופט מזרחי על אופן ניהול החקירה. בהחלטתו פירט שורה של כשלים, ובראשם ההסתמכות על עדותו של אלי פלדשטיין, אותה הגדיר כ"משענת קנה רצוץ", בשל חוסר העקביות והסתירות שנמצאו בה.

השופט אף תהה מדוע המשטרה נמנעה מחקירת ראש הממשלה בנימין נתניהו עצמו, לצורך בירור מודעותו לפרסום המסמכים. בהחלטתו רמז כי מחדל זה פוגע בליבת החקירה, וציין כי אם נתניהו היה נחקר ומכחיש את גרסת פלדשטיין – הרי שכל הבסיס להטלת מגבלות על ברוורמן ואוריך היה קורס לחלוטין.