שר המשפטים יריב לוין הבהיר היום בכנס ירושלים של קבוצת בשבע כי בכוונתו להמשיך לפעול לשינוי יסודי במערכת המשפט. לוין סירב להתחייב כי יציית להוראה אפשרית של בית המשפט העליון לכנס את הוועדה לבחירת שופטים, והצהיר כי ניצחון בבחירות יאפשר לממשלה לשנות את בית המשפט העליון מהיסוד.
לדברי השר לוין, עצם העלאת הרפורמה בינואר 2023 חשפה מציאות שהייתה מוסתרת עד כה. הוא ציין כי פעל מתוך אמונה שאיש ציבור צריך לומר את האמת לציבור, וכי היה חשוב פעם אחת ולתמיד לקרוע את המסכות ולהוציא את השד מהבקבוק כדי להבין את הצורך בתיקון.
לוין הוסיף כי המאבק כבר הניב תוצאות משמעותיות בתחום מינויי השופטים. לדבריו, מונו קרוב למאה שופטים שמעולם לא היה להם סיכוי להתמנות, וחלקם המתינו למעלה מעשור עד לקבלת הבשורה. הוא הבהיר כי מדובר בתהליך ארוך וכי הוא נחוש שלא לוותר עד להשלמתו.
עוד באתר:
בהתייחסו למבנה הוועדה לבחירת שופטים, מתח השר ביקורת על השיטה הקיימת וכינה את הרכב הוועדה מעוות לחלוטין. הוא טען כי ללא קשר לתוצאות הבחירות, תמיד אותם גורמים הם אלו שבוחרים את השופטים. לוין הדגיש כי דרש להגיע להסכמות רחבות והצהיר שלא יאפשר לכפות על הממשלה החלטות כפי שנעשה בעבר.
באשר לאפשרות שבית המשפט העליון יורה לו לכנס את הוועדה בניגוד לעמדתו, אמר לוין כי הוא מעדיף לחכות ולראות ולא להכריז מראש על צעדיו. עם זאת, הוא הבהיר כי מי שחושב שדברים ייעשו בכוח טועה, והתחייב להמשיך לפעול להשבת הדמוקרטיה והשוויון. עוד ציין השר כי מדינת ישראל זקוקה לשופטים בעלי תפיסות עולם מגוונות יותר, וכי בית המשפט העליון זקוק למועמדים שמרנים היום יותר מתמיד. השר סיכם את דבריו בהבטחה לעשות צדק, תוך הבהרה שלא יסכים למצב שבו נכפים מינויים שאינם משקפים את הציבור.
בתגובה לסערה סביב סוגיית הוועדה לבחירת שופטים, חוג הפרופסורים לחוסן לאומי יצא במתקפה חריפה נגד החלטת בג"ץ להתערב בסמכויותיו של השר לוין, והגדיר את המהלך כפגיעה ישירה ביסודות הדמוקרטיה הישראלית. לטענת חברי החוג, התערבותו המצטברת של בית המשפט בהליכי המינויים אינה רק חריגה מסמכות, אלא ניסיון בוטה לבטל את רצון הבוחר ולהפוך את הדרג המדיני לחותמת גומי חסרת השפעה.
בחוג הפרופסורים הדגישו כי יציבות המערכת השלטונית ואמון הציבור נשחקים לחלוטין כאשר הרשות השופטת מנהלת את הרשות המבצעת. הם קראו לשופטי העליון לחדול מהניסיונות לנהל את המדינה דרך פסיקות תקדימיות, והתריעו כי המשך הלחץ המשפטי הכוחני רק יעמיק את הקרע החברתי במקום לפתור את המשבר. לשיטתם, פתרון אמיתי למחסור בשופטים יושג רק כאשר הרשות השופטת תפסיק להחרים מועמדים ותכבד את סמכות הדרג הנבחר להוביל שינוי מהותי בזהות המערכת.
מנגד, התנועה לאיכות השלטון תקפה בחריפות את סירובו של לוין להתחייב שיציית לפסק הדין של בג"ץ בעתירתה. בתנועה מסרו כי מדובר בהתנהלות מאפיונרית ועבריינית המסכנת את הדמוקרטיה הישראלית. לטענתם, שר משפטים במדינה דמוקרטית אמור להיות הנר של שלטון החוק ולא זה שמאיים להפר אותו, שכן שלטון החוק משמעותו שגם השלטון עצמו כפוף לחוק ואין חסינות לאף שר.
בהודעת התנועה צוין כי הצהרתו של לוין לפיה הוא יחכה ויראה היא עזות פנים חסרת תקדים, וכי ישראל היא מדינת חוק ולא רפובליקת בננות. בתנועה הדגישו כי ברגע שבית המשפט העליון מוציא צו, השר חייב לציית לו. לסיום, הבהירו בתנועה כי לוין יגלה, גם בדרך הקשה במידת הצורך, ששלטון החוק חזק ממנו, וכי לא יאפשרו למי שנשבע אמונים לחוקי המדינה לרמוס אותם ברגל גסה.
