סערה חסרת תקדים במערכת המשפט בעקבות החלטת פרקליט המדינה, עמית איסמן, כי הפרקליטות בראשותו לא תטפל בהעמדה לדין של מחבלי הנוח'בה שהיו שותפים בטבח שמחת תורה תשפ"ד. המהלך שחשף העיתונאי אבישי גרינצייג ב-i24, הוביל לתסכול וכעס עצום בקרב צוות נרחב בפרקליטות מחוז דרום, שעמל במשך שנתיים וחצי על הכנת התשתית המשפטית והחקירתית לתיק ההיסטורי.
על פי הדיווח, פרקליט מחוז דרום, ארז פדן, ניסה להפוך את ההחלטה אך נתקל בסירוב מצד איסמן. פדן תקף בחריפות את המהלך וטען כי "מדובר בבריחה מאחריות בתיק המשפטי הכי חשוב ומשמעותי מאז קום המדינה". בפרקליטות דחו את הטענות על עימות אישי ומסרו כי: "הטענה על מתח כביכול בין פרקליט המחוז לפרקליט המדינה היא מופרכת ושקרית".
במקביל, היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב-מיארה, פרסמה הודעת גיבוי והבהרה לפיה ההחלטה התקבלה בראי הצעת החוק המקודמת בכנסת. בהודעתה צוין כי "התיק ינוהל על ידי התביעה הצבאית בבית המשפט הצבאי המיוחד שיוקם לשם כך". ההחלטה נשענת על הדירקטיבה של המחוקק בדבר המסגרת הנאותה לניהול התיק בזירה הצבאית.
עוד באתר:
למרות העברת השרביט לפרקליטות הצבאית, בפרקליטות המדינה ובלשכת היועמ"שית מדגישים כי כלל הגורמים ימשיכו לשתף פעולה באופן הדוק בטיפול בתיק. המטרה נותרה ברורה: לפעול ל-"מיצוי הדין עם המחבלים". עם זאת, בקרב הפרקליטים האזרחיים שהשקיעו שעות רבות וכתיבת עשרות חוות דעת, התחושה נותרה קשה לנוכח מה שנתפס כנטישת התיק המשמעותי ביותר של הדור הנוכחי.
