מנסים להפליל

"לא ידעתי שזה כסף של חמאס": הגרסה של בצלאל זיני

תמלילי חקירתו של בצלאל זיני בפרשת ההברחות לעזה. זיני הודה בחקירתו בקבלת מזומנים אך טען: "חשבתי שזו תרומה ליחידה, ידעתי על ההברחות רק בדיעבד". שותפיו לפשע מפלילים אותו: "ידע ולקח חלק"

גדי פוקס

ל' בשבט תשפ"ו, 17/02/26 19:31 עודכן: 19:31

א+

א-

בצלאל זיני | צילום: לפי סעיף 27א לחוק זכויות יוצרים

תמלילי החקירה של בצלאל זיני, הנאשם המרכזי בפרשת ההברחות החמורה לרצועת עזה, נחשפו הערב (שלישי) ומציגים גרסה מטרידה. בחקירתו במשטרה, כפי שפורסם על ידי העיתונאי רועי ינובסקי ב'כאן חדשות', ניסה זיני, אחיו של ראש השב"כ, להרחיק את עצמו מלב הפרשה הפלילית-ביטחונית. הוא אישר בפני החוקרים כי קיבל לידיו סכומי כסף גדולים במזומן, אך התעקש לאורך כל הדרך כי לא היה שותף לתכנון: "אני בדיעבד ידעתי שהכסף שייך להברחות. אתם מנסים כאילו אני תכננתי ועשיתי משהו נגד החוק".

כשהחוקרים הטיחו בפניו את העובדה החמורה שידע על המעשים ולא פנה לרשויות בזמן אמת, סיפק זיני הסבר עמום ומעורר תהייה. "הדבר הזה אכל אותי בתקופה האחרונה", הודה בחדר החקירות. אולם, כשנשאל מדוע נמנע מלדווח על אביאל ושותפיו לפשע, השיב כי "בעיות אישיות" הן שמנעו זאת ממנו. כאשר לחצו החוקרים וביקשו להבין באילו בעיות מדובר, סירב זיני לפרט והתחמק באמרו: "נשאיר אותם להזדמנות אחרת".

החוקרים הקשו על זיני בנוגע למקור הכספים, ותהו כיצד אדם המצוי בקשיים כלכליים, כמו השותף אביאל, מצליח להעביר לו סכומי עתק במזומן מבלי לעורר את חשדו. זיני דבק בגרסתו כי האמין בתמימות שמדובר בתרומות לגיטימיות לפעילות היחידה: "חשבתי שזה קבלנים. יש לו קשרים ואנשים שיכולים לעזור ליחידה", טען להגנתו. הוא הכחיש בתוקף כל ידיעה כי מדובר ב"כסף מלוכלך" שמקורו בחמאס או בהברחות אסורות, והוסיף: "הפוך, הבן אדם הביא כסף ותרם ועזר לפעילות".

למרות ניסיונותיו של זיני להצטייר כמי שנגרר לאירוע ללא ידיעה או כוונה פלילית, התמונה העולה מחומר החקירה שונה בתכלית. שני נאשמים נוספים בפרשה מפלילים אותו באופן ישיר, וטוענים כי בניגוד לדבריו, הוא ידע היטב על ההברחות ואף לקח בהן חלק פעיל. מול הטענה כי חשד שהסחורה תגיע לחמאס, התבצר זיני בעמדתו: "אני לא קשור, ידעתי לאחר מעשה".

חשיפת התמלילים שופכת אור חדש על הפרשה המביכה שמסעירה את מערכת הביטחון. בעוד זיני מודה בקבלת המזומנים אך טוען לתמימות ולחוסר מודעות למקורם הבלתי חוקי, החוקרים נותרים סקפטיים מול הסבריו על "תרומות" ו"בעיות אישיות". הפער בין גרסתו לבין עדויות שותפיו מותיר את החשד המרכזי בעינו: סיוע מודע להברחות ששימשו גורמים עוינים ברצועה.