בית המשפט המחוזי בלוד דחה הבוקר (רביעי) את הערר שהגיש העיתונאי עמרי אסנהיים נגד החלטת השופט מנחם מזרחי מבית משפט השלום, אשר הורה להעביר למשטרת ישראל את חומרי הגלם מהראיון שערך עם אלי פלדשטיין ושודר בתאגיד השידור "כאן". ההכרעה קובעת כי המשטרה זכאית לקבל את החומרים לצורך המשך החקירה.
לצד הדחייה, השופטת שרון גלר הציעה מנגנון מצמצם שנועד להגן על חלקים רגישים, לכאורה. לפי המתווה, אסנהיים יסמן אמירות שנאמרו כ"לא לציטוט" ויעביר אותן במעטפה סגורה לעיון בית המשפט בלבד. השופטת הדגישה כי בית המשפט יעבור על הקטעים בעצמו, ויקבע אילו מהם נחוצים לחקירה ויועברו למשטרה.
ההליך נפתח בעקבות דרישת המשטרה לקבל את מלוא חומרי הגלם מהריאיון, בטענה כי הם חיוניים לחקירת "פרשת הבילד" ו"פרשת הפגישה הלילית". לטענת גורמי החקירה, דבריו של אלי פלדשטיין כפי שנשמעו בשידור עומדים בסתירה לראיות שנאספו עד כה, ולכן יש חשיבות לעיון גם בחלקים שלא פורסמו.
עוד באתר:
אסנהיים, שקיבל גיבוי ממועצת העיתונות, ארגון העיתונאים ותאגיד השידור, טען כי הדרישה למסירת חומרים שלא שודרו, ובפרט אמירות שנאמרו כ"אוף דה רקורד" (לא לציטוט), פוגעת בליבת המקצוע העיתונאי ועלולה ליצור "אפקט מצנן" שירתיע מקורות עתידיים משיתוף פעולה עם עיתונאים. לדבריו, הפגיעה האפשרית בחופש העיתונות חמורה ומחייבת זהירות מיוחדת.
החלטת המחוזי אינה סוף פסוק. בית המשפט קבע כי על אסנהיים למסור את עמדתו ביחס למתווה המוצע עד ליום 22.2.26 בשעה 13:00. אם יסכים למנגנון הבדיקה השיפוטית, ייקבעו הנהלים הטכניים להעברת המעטפה הסגורה ולעיון בחומרים לצורך הכרעה סופית באשר להיקף החומר שיועבר למשטרה.
