"השתלטות פוליטית על מח"ש": מיארה וסעדה בקרב סוער

היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב-מיארה, ופרקליט המדינה, עמית איסמן, פרסמו הבוקר עמדות ביקורתיות בנוגע להצעת החוק של ח"כ סעדה העוסקת בשינוי מעמדה של מח"ש ובהפרדתה מפרקליטות המדינה. בשתי העמדות הובע חשש מהשלכות המהלך על עצמאות מערכת אכיפת החוק ועל פעילות המשטרה.

בהודעה מטעם לשכת היועצת המשפטית לממשלה נטען כי החוק המוצע עלול להוביל לפגיעה חמורה בעצמאותה של מערכת אכיפת החוק. לטענתה, משמעות ההצעה היא "השתלטות פוליטית על מח"ש", שתהפוך את הגוף מגורם שמטרתו להגן על אזרחים מפני עבירות שוטרים ל"כלי בידי השלטון". עוד נטען כי החוק יאפשר לשלטון לנווט חקירות המתנהלות נגד שוטרים ולהכווין את התנהלות המשטרה כולה בהתאם לצרכיו הפוליטיים.

עוד צוין בהודעת היועמ"שית כי הצעת החוק עומדת בסתירה לדוחות ציבוריים שונים שעסקו במבנה מערכת אכיפת החוק ובפעילות מח"ש בפרט. בלשכתה הזכירו כי ח"כ סעדה כיהן בעבר כסגן מנהל מח"ש.

עוד באתר:

צפו בתיעוד

במעמד מרגש: ספר תורה הוכנס הלילה לקבר יוסף

נתי קאליש

מעניין

חצה ללבנון והפך ניידת בבני ברק: כך נעצר הבחור מביתר

פנחס בן זיו

מסתכל קדימה

לא עוצר בגמר: המתמודד על היום שאחרי החידון

אריאל ברמן

צפו בתיעוד הדברים

הרב זעק: "רבנים לא מוחים, הורידו לאישה כיסוי ראש"

נתי קאליש

במקביל, פרקליט המדינה, עמית איסמן, שיגר מכתב ליו"ר הוועדה המשותפת הדנה בהצעת החוק, ח"כ שמחה רוטמן. במכתבו הזהיר איסמן כי הפרדת מח"ש מפרקליטות המדינה עלולה להגביר את החשש להתערבות פוליטית בפעולת המשטרה, וכי הנזק הפוטנציאלי במהלך גדול מהתועלת הצפויה ממנו. לדבריו, "פגיעה ביכולתה של מח"ש למלא את תפקידה כגוף אוכף חוק עצמאי ומקצועי תוביל בסופו של יום להגברת החשש מפני ההתערבות הפוליטית בפעולתה של המשטרה".

איסמן הוסיף כי עצמאותה של מח"ש מהווה רכיב מרכזי בשמירה על עצמאות המשטרה, וכי הפיכתה ליחידה מבודדת עלולה ליצור דין שונה לשוטרים ולהגביר חשש מהשפעה פוליטית. במכתבו ציין כי אף שבמח"ש התרחשו תקלות בעבר, לשיטתו יש לחזק את הגוף ולהעניק לו כלים נוספים, ולא לנתקו ממערכת אכיפת החוק. לדבריו, "הצעת החוק הנוכחית תגרום לכך שמח"ש תחדל מלפעול כגוף אכיפה מקצועי, יעיל ואפקטיבי. אני סבור כי אין הצדקה לקדם את המודל המוצע, שלו להבנתי לא נמצאה מקבילה בעולם".

עוד נטען במכתב כי ביטול השיוך הארגוני של מח"ש לפרקליטות והכפפתה לגורם אחר שאינו כפוף ליועצת המשפטית לממשלה עלולים לפגוע בשוויון בפני החוק וביכולת לנהל חקירות מורכבות ורגישות. בפרקליטות המדינה הבהירו כי הם מתנגדים להצעת החוק ורואים בה מהלך שעלול להשפיע על אופן פעולתם של גופי האכיפה בישראל.

השר לביטחון לאומי איתמר בן גביר הגיב: "התנגדות צמד העבריינים בהרב-מיארה את איסמן להוצאת מח"ש מהפרקליטות, היא מפני שמח"ש משמשת בידיהם כיום כארגון פשיעה בכסות "מערכת אכיפת החוק" לתפירת תיקים וסגירת חשבונות. ברגע שמח"ש תצא מידיהם, היכולת שלהם לתפור תיקים ולהלך אימים על שוטרים וקצינים מצטיינים שפועלים על פי חוק, תיפגע משמעותית. ההתנגדות של השניים רק מעניקה רוח גבית להמשך החקיקה בכל הכוח".

ח"כ משה סעדה, יוזם החוק, הגיב אף הוא: "גלי בהרב מיארה ופרקליט המדינה אייסמן מתבלבלים אז אני אעשה להם סדר. הצעת החוק שלי להוצאת מח״ש מהפרקליטות לא תביא להשפעה פוליטית. מה היא כן תעשה? 1. תגרום לשני הכושלים להפסיק להשתמש במח״ש כמליציה לחיסולים פוליטיים 2. ⁠תחשוף גם אותם לצדק רחמנא ליצלן, וסוף סוף יהיה מי שיחקור את העבירות שהם וחבריהם לדיפסטייט מבצעים 3. ⁠תביא לניקוי המערכת מעבריינים בשירות החוק תמשיכו לפחד. אני לא אוותר עד שנביא לתיקון למען אזרחי ישראל".