פרקליטות המדינה פרסמה היום (רביעי) התייחסות חריגה להודעת המשטרה בנוגע לאי־הגשת כתבי ההגנה בשתי תביעות אזרחיות הקשורות לטיפול המשטרה בהפגנה מול הקריה במהלך מלחמת "עם כלביא". לטענת הפרקליטות, היא מייצגת באופן שוטף את שוטרי ישראל ופועלת להגן עליהם, אך במקרה זה סירבה להגיש כתב הגנה שאינו משקף נכונה את העובדות והמצב המשפטי.
לדבריה, היא אף התריעה בפני המשטרה מספר פעמים מפני הסיכון לפסק דין בהיעדר הגנה והציעה חלופות – שנדחו.
מנגד, המשטרה דוחה את גרסת הפרקליטות ומציגה תמונה הפוכה. לטענתה, פרקליטות מחוז תל אביב הכינה כתבי הגנה מלאים שתמכו בפעולות השוטרים, אך המשנה לפרקליט המדינה (אזרחי) הורה שלא להגישם. בהמשך, כך לפי המשטרה, הציעה הפרקליטות נוסח "כתב הגנה" שהיה למעשה כתב אשמה נגד השוטרים.
עוד באתר:
המשטרה טוענת כי לא תסכים להגיש מסמך שאינו מגן על אנשיה, וכי בשל כך נותרו השוטרים ללא ייצוג – מה שהוביל לפסקי דין בהיעדר הגנה. כל ניסיונות המשטרה לתקן את כתבי ההגנה נדחו.
לדברי המשטרה, השוטרים פעלו כדין ובמידתיות באירוע מבצעי מורכב, וכי היה על המדינה להעניק להם גיבוי מלא.
