ביקורת חריפה נשמעת מצד ראשי הרשויות בצפון בעקבות ההכרזה על הפסקת אש בלבנון, כאשר בכירים בשלטון המקומי מזהירים מפני השלכות חמורות על ביטחון התושבים. במוקד הביקורת עומד החשש כי ההסכם אינו נותן מענה אמיתי לאיום המתמשך מצד ארגון הטרור חיזבאללה.
משה דוידוביץ, ראש המועצה האזורית מטה אשר ויו"ר פורום קו העימות, יצא נגד המהלך וטען כי תושבי הצפון אינם מוכנים עוד לשלם את המחיר. "לא נחזור להיות שכפ"ץ אנושי של הסכמים שבריריים", אמר, והדגיש כי מי שנפגעים בפועל הם התושבים שחיים סמוך לגבול.
לדבריו, הפער בין ההצהרות המדיניות למציאות בשטח הוא משמעותי. בעוד ההסכמים נחתמים הרחק מהגבול, התושבים מתמודדים עם השלכות קשות של ירי, הרס ופגיעה בשגרת החיים. הוא התריע כי הסכמים שאינם מבטיחים יציבות אמיתית גובים מחיר כבד בדם ובפגיעה בקהילות.
עוד באתר:
דוידוביץ הציב תנאים ברורים לכל הסדר עתידי, ובראשם יצירת אזור חיץ נקי מאיומים עד נהר הליטאני. בנוסף, דרש כי כל הפרה מצד חיזבאללה תיענה בתגובה חריפה. "הסכם כזה הוא לא הישג – הוא גזר דין של המתנה לטבח הבא", הזהיר.
גם ראש מועצת מטולה, דוד אזולאי, הצטרף לביקורת החריפה. בריאיון אמר: "הליכוד של היום הוא לא הליכוד של פעם", והוסיף כי ההסכם מעיד ש"לא למדנו כלום מה-7.10". לדבריו, האחריות על המצב מוטלת על הנהגת המדינה, והוא אף קרא לראש הממשלה לפרוש מתפקידו.
ראש המועצה האזורית מרום הגליל, עמית סופר, הזהיר מפני חיבור בין הזירה הלבנונית לאיראנית, שלדבריו עלול להנציח את האיום על תושבי הצפון. הוא טען כי הפסקת אש בשלב זה עלולה לפגוע בהישגים הצבאיים ולמנוע את פירוק חיזבאללה מנשקו.
לדבריו, עדיף להמשיך בלחימה עד להסרת האיום באופן מוחלט. "אנחנו מעדיפים לסבול עוד קצת ולדעת שהאיום הוסר, מאשר כמה ימים של שקט מדומה שימסמסו את המהלך ונתעורר לאסון הבא", אמר, והביע תקווה כי הדרג המדיני יעמוד ביעדים שהציב.
