העימות המשפטי בין לשכת ראש הממשלה לבין הייעוץ המשפטי לממשלה מגיע לנקודת רתיחה חסרת תקדים. עו"ד הראל ארנון, בא כוחם של נתניהו וממשלת ישראל בעתירה לבג"צ נגד מינוי רומן גופמן לראש המוסד, הגיש תגובה חריפה ביותר לבית המשפט, במסגרתה הוא תוקף חזיתית את התנהלותה של היועצת המשפטית לממשלה ומאשים אותה בפעולה דורסנית ובחריגה קיצונית מכללי הדיון המקובלים.
הסערה הנוכחית פרצה בעקבות בקשת היועצת המשפטית להגיש לבית המשפט חומרים המוגדרים על ידה כ"חסויים". פרקליטם של המשיבים הגדיר את הניסיון הזה כלא פחות משערורייה. "החירות שהיועצת נוטלת לעצמה למנוע מראש ממשלת ישראל ובאי כוחו לעיין בחומרים שהם 'חסויים' היא גם בלתי נתפסת וגם שערורייתית", נכתב במסמך הרשמי.
עוד באתר:
בא כוחו של נתניהו הבהיר לבית המשפט את המדרג הביטחוני והחוקי הברור במדינה: "הרי אין שום חומר מסווג שמאן דהו במדינת ישראל רשאי לראות, וראש הממשלה מנוע מלראות", הוא הוסיף כי אילו החומרים הללו היו באמת חסויים ולא היו בעלי משקל, היא כלל לא הייתה מבקשת להגישם במסגרת ההליך.
בתגובה הוזכר כי בשעה 21:28, זמן רב אחרי סגירת מזכירות בית המשפט ותוך חריגה מלוחות הזמנים שנקבעו, הגישה היועצת המשפטית את התצהיר המדובר כשהוא סגור במעטפה, ובמתכונת של מעמד צד אחד בלבד, תחת הטענה כי מדובר בחומר "חסוי".
עו"ד ארנון מאשים את היועמ"שית ב"חוצפה דיונית שאין למעלה ממנה", בכך שהיא מנסה להגיש חומרים שלא היו מונחים בפני הוועדה המייעצת ואשר חלקם כבר ביקשה להגיש בעבר ובקשתה נדחתה. לפי הטענה, מדובר בניסיון פסול "לגרור את ההליך דנן אין קץ", ולהציג מסמכים שאינם רלוונטיים ושלא עמדו בפני הגורמים המוסמכים מלכתחילה.
הביקורת של צוות ההגנה של משיבים 1-2 נוגעת גם בעצם כיבוד הערכאה השיפוטית. "התנהלות היועצת בהליך דנן מעוררת השתאות. היא מתירה לעצמה לעשות ככל העולה על רוחה כדי לסכל את המינוי הנדון, תוך שהיא רומסת את החלטות בית המשפט הנכבד, את כללי הדיון הרגילים, ואת שאריות האמון הציבורי", נכתב בלשון חריפה ומפורשת בתגובה.
ההגנה חתמה את הדברים בדרישה נחרצת מבית המשפט לדחות את בקשת היועצת המשפטית, לסרב להעברת התצהיר לעיון, ולדחות את העתירות לאלתר על מנת לשים סוף להליך.
