בית המשפט העליון קבע היום (רביעי) פה אחד כי המשטרה לא עמדה בתנאים הנדרשים לקבלת צו שיורה לעיתונאי עמרי אסנהיים למסור את חומרי הגלם המלאים מהריאיון שקיים עם אלי פלדשטיין וששודר בתוכנית "יהיה טוב" בכאן 11. ההחלטה ניתנה על ידי נשיא בית המשפט העליון יצחק עמית והשופטים אלכס שטיין וחאלד כבוב.
בפסק הדין נקבע כי יש להרחיב את תחולת החיסיון העיתונאי כך שיחול גם על מידע שנמסר לעיתונאי "שלא לציטוט", וכן על חומרי גלם שהושגו במסגרת יחסי אמון בין עיתונאי למקור. עם זאת, הבהירו השופטים כי החיסיון אינו מוחלט, וניתן להסירו במקרים מסוימים. במקרה זה נקבע כי המשטרה תידרש להגיש בקשה חדשה ומצומצמת, שבה תפרט במדויק אילו חלקים מחומרי הגלם דרושים לה ולשם מה.
הדיון בבקשת אסנהיים ותאגיד השידור הציבורי התקיים בסוף חודש מרץ, לאחר שהמשטרה ביקשה לקבל לידיה את חומרי הגלם המלאים של הריאיון. בתוכנית ששודרה ערב הדיון אמר אסנהיים כי הוא מתייצב "בשם העיתונאים כולם", וכי דרישת המשטרה פוגעת בעקרון האמון שבין עיתונאי למקור.
עוד באתר:
פסק הדין מהווה התייחסות עקרונית נוספת של בית המשפט העליון למעמד החיסיון העיתונאי בישראל, ולגבולות המתח בין חופש העיתונות לבין צורכי החקירה הפלילית.
