הדיווחים על ההסכם המתגבש בין ממשל טראמפ לאיראן מעוררים ביקורת חריפה בקרב גורמים רפובליקנים ניציים, החוששים כי המהלך יעניק לטהרן הישגים כלכליים וביטחוניים מבלי לפרק בפועל את יכולותיה הגרעיניות.
במוקד הביקורת עומדים הסעיפים המדווחים שלפיהם איראן תוכל למכור נפט באופן חופשי במשך תקופת ההסדר הזמני, ארצות הברית תסיר את המצור הימי מעל נמלי איראן, ויתקיימו דיונים על שחרור מיליארדי דולרים של נכסים איראניים מוקפאים. במקביל, סוגיית הגרעין תידחה לשלב הבא של המו"מ, שצפוי להימשך 30 עד 60 יום.
כפי שדדיווחנו הלילה כאן ב'אמס', הסנאטור הרפובליקני טד קרוז תקף בחריפות את פרטי המתווה המסתמנים ואמר כי הוא "מודאג עמוקות" מהדיווחים על ההסכם. לדבריו, אם התוצאה תהיה משטר איראני שממשיך להישלט בידי גורמים הקוראים "מוות לאמריקה", מקבל מיליארדי דולרים, מסוגל להמשיך להעשיר אורניום ולפתח נשק גרעיני, ושומר על שליטה אפקטיבית במצר הורמוז — מדובר ב"טעות הרת אסון".
עוד באתר:
לביקורת הצטרף גם מייק פומפאו, מזכיר המדינה בממשל טראמפ הראשון, שהשווה את העסקה המדווחת להסכם הגרעין שחתם ממשל אובמה עם איראן ושאותו ביטל טראמפ בשנת 2018. פומפאו טען כי המתווה נראה כאילו נלקח מאותו קו מדיניות ישן — הזרמת כסף למשטר האיראני תוך הסתמכות על התחייבויות עתידיות.
הרפובליקנים המתנגדים למהלך טוענים כי איראן כבר הוכיחה בעבר שאינה פועלת בתום לב וכי כל הקלה כלכלית תסייע למשמרות המהפכה, לחיזבאללה ולמערך השלוחים האזורי של טהרן. לדבריהם, פתיחת מצר הורמוז והקלה בשוק הנפט העולמי אינן מצדיקות מחיר אסטרטגי שיותיר בידי איראן יכולות גרעיניות ומנופי לחץ אזוריים.
מנגד, בממשל טראמפ טוענים כי עקרון המפתח הוא "הקלות תמורת ביצועים": איראן לא תקבל הסרה קבועה של סנקציות או שחרור מלא של כספים מוקפאים לפני שתבצע צעדים מוחשיים ומאומתים בתחום הגרעין. גורם אמריקני המעורה בפרטים אמר כי הכוחות האמריקניים שנפרסו באזור יישארו שם במהלך 60 ימי ההסדר, וייסוגו רק אם יושג הסכם סופי.
הוויכוח הפנים-רפובליקני מציב את טראמפ בפני מבחן פוליטי מורכב: מצד אחד, הוא מבקש למנוע מלחמה רחבה, לפתוח את מצר הורמוז ולהרגיע את שוק האנרגיה העולמי; מצד שני, הוא מסתכן בביקורת קשה מבית מצד המחנה שתמך במדיניות הלחץ המקסימלי על איראן לאורך שנים.
