אל"מ במיל' ד"ר ז'ק נריה, חוקר בכיר במרכז הירושלמי לענייני חוץ וביטחון, התייחס הבוקר ב'מהדורת הבוקר' בהגשת בצלאל קאהן ודוד חכם ב'קול חי' להסכם המתגבש בין ארצות הברית לאיראן, ואמר כי מנקודת מבטה של ישראל מדובר בהסדר בעייתי מאוד, שאינו משיג את מטרות המלחמה המקוריות.
לדבריו, בתחילת המערכה הוצבו שלוש מטרות מרכזיות: פגיעה בתוכנית הגרעין האיראנית, פגיעה בתוכנית הבליסטית של איראן, ואף שינוי המשטר בטהרן. "במקום זה הכול הצטמצם לפתיחת מצר הורמוז. זה מה שקרה", אמר נריה.
נריה התייחס גם לסעיף המדווח שלפיו המלחמה בלבנון תיפסק כחלק מן ההבנות, והזהיר כי הדבר עלול להציב את ישראל בפני מציאות מורכבת בדרום לבנון. לדבריו, השאלה המרכזית היא האם חיזבאללה יוכל להשלים עם נוכחות ישראלית בדרום לבנון ועם השלכות המלחמה על האוכלוסייה הלבנונית. "האם זה ב-DNA שלו לעמוד בצד ולהגיד: אוקיי, בסדר, אנחנו לא נלחמים בישראל? או להפך — אנחנו ממשיכים?", תהה.
עוד באתר:
בהמשך הוסיף כי אם ההסכם יוביל להפסקת פעילות ישראלית בלבנון ולנסיגה מדרום לבנון, לצד החזרת המפונים ובנייה מחדש של האזור — מדובר בהתפתחות בעייתית מבחינת ישראל. "אם זה המצב, אז אנחנו בהחלט מפסידים", אמר.
נריה קשר את הנסיגה האמריקנית, לדבריו, מהיעדים המקוריים של המערכה ללחץ הכלכלי שנוצר בעקבות המשבר במצר הורמוז. לדבריו, ההפתעה האסטרטגית האיראנית במצר והעלייה במחירי הנפט בארצות הברית היו גורם מרכזי בשינוי הכיוון של הנשיא טראמפ.
בהתייחסו לחיזבאללה אמר נריה כי גם הסכם מדיני לא ישנה את מהותו של הארגון. "ה-DNA של חיזבאללה זה להילחם בנוכחות הישראלית", אמר. לדבריו, אם חיזבאללה יפסיק לפעול נגד ישראל, הוא יאבד את ההצדקה לקיומו בתוך המערכת הלבנונית. "לכן אני צופה המשך התנגדות והמשך פעילות של חיזבאללה בצורה כזאת או אחרת נגדנו".
בסיום דבריו אמר נריה כי המצב הנוכחי הוא שיעור במגבלות הכוח, גם של מעצמות גדולות. הוא השווה בין המערכה מול איראן לבין המלחמה בין רוסיה לאוקראינה, ואמר כי עצם קיומו של צבא גדול וחזק אינו מבטיח ניצחון מהיר או הכרעה ברורה.
"אנחנו עוד לא הגענו למנוחה ולנחלה", סיכם נריה. "ייקח עוד הרבה מאוד זמן, אם בכלל".
האזינו לריאיון המלא מתוך 'מהדורת הבוקר' בהגשת בצלאל קאהן ודוד חכם ב'קול חי':
