בבית המשפט המחוזי בירושלים נמשכה היום עדותו של ראש הממשלה בנימין נתניהו במסגרת שלב ההוכחות בתיקיו הפליליים. הדיון, שנערך בפני הרכב השופטים בראשות רבקה פרידמן-פלדמן ומשה בר-עם, הפך במהירות לעימות טעון בין נתניהו לבין המשנה לפרקליט המדינה, עו"ד יונתן תדמור. במרכז הדיון עמדו אירועי שנת 2014, פיזור הכנסת והקשרים בין נתניהו לבין מו"ל "ידיעות אחרונות", נוני מוזס.
התובע ביקש להבין מדוע נתניהו לא הזכיר בזמן אמת את חוק "ישראל היום" כאחת הסיבות המרכזיות לפירוק הממשלה, והעלה את הטענה כי ראש הממשלה הציג זאת רק בשלב מאוחר יותר בחקירותיו. נתניהו השיב בתקיפות וטען כי מדובר היה בשיקול פוליטי וטקטי: "היו לי עוד כמה סיבות לפיזור הכנסת, ואתה לא יכול לנהל את הטקטיקה הפוליטית שלי". לדבריו, ניסיונו של מוזס להשפיע על הקואליציה באמצעות החוק היווה עבורו "נקודת שבר".
בהמשך התמקד הדיון בפגישה שקיים נתניהו עם מוזס בדצמבר 2014, ימים ספורים לאחר פיטורי השר יאיר לפיד והתקדמות חוק "ישראל היום". נתניהו הסביר כי באותה תקופה חשש מניסיון להפיל את שלטונו. "אני רציתי כמובן לשלוט כמיטב יכולתי במצב שלא אקבל פוטש", אמר בבית המשפט. הוא תיאר את מוזס כמי שהחזיק בכוח משמעותי בזירה הפוליטית והתקשורתית והוסיף: "הוא היה ראש האופוזיציה האמיתי".
עוד באתר:
אחד הרגעים הבולטים בדיון הגיע כאשר עו"ד תדמור ניסה להקשות על נתניהו בנוגע לטקטיקות שנקט באותם ימים. ראש הממשלה השיב בעקיצה חריפה שעוררה תשומת לב רבה באולם: "מר תדמור, להיכנס לטקטיקה הפוליטית שלי זה כמו להסביר איך משחקים שחמט למישהו שמשחק דמקה. אבסורד שאתה מנסה להיכנס למשחק השח הזה, עדיף שתיצמד לדמקה".
בהמשך עבר הדיון לעסוק בהקלטות השיחות עם מוזס ובנוכחותו החריגה של ראש הסגל לשעבר ארי הרו בפגישה. התביעה הציגה את עדותו של הרו, שלפיה נתניהו ביקש ממנו להישאר בחדר בזמן הפגישה המוקלטת. נתניהו הסביר כי חשש שמוזס עצמו מקליט אותו, ולכן ביקש ליצור תיעוד נגדי. לדבריו, כלל לא נהג להשתמש בטלפון נייד באותם ימים: "הייתי טכנופוב בריבוע". הוא הוסיף כי דווקא רעש או "ביפר" שנשמע במהלך אחת השיחות עורר את חשדו והוביל אותו לנקוט בצעד הזה.
העימות החריף נמשך גם סביב השאלה האם נתניהו ראה בעצמו קורבן לסחיטה מצד מוזס. התביעה הזכירה כי בחקירתו במשטרה בשנת 2017 אמר נתניהו כי הוא נמצא תחת "סחיטה תמידית". ראש הממשלה ניסה להבהיר את הדברים בפני השופטים וטען כי לא התכוון לסחיטה פלילית אלא ללחץ פוליטי ותקשורתי. "הוא סחט את כל הפוליטיקה הישראלית ואת כל הפוליטיקאים בגלל כוח ההשפעה הדרמטי של ידיעות אחרונות ו-YNET", אמר. לדבריו, מטרת ההקלטות הייתה לחשוף את האינטרסים הכלכליים שמאחורי ההתנהלות מולו ולא לייצר מהלך אישי נגד מוזס.
הדיון הסתיים לאחר שעות ארוכות של עימותים, שאלות הדדיות והאשמות חריפות, כאשר שני הצדדים ממשיכים להציג גרסאות מנוגדות לחלוטין לגבי טיב היחסים בין ראש הממשלה לבין מו"ל "ידיעות אחרונות". משפט נתניהו צפוי להימשך גם בימים הקרובים, כשבמוקד יעמדו ההקלטות, הפגישות הסודיות והטענות על השפעה פוליטית ותקשורתית סביב תיק 2000.
