דיווח מקומם

עדות שמנקה את גופמן מטענת שקר ומהלך חצוף של גרוניס

נחשף כי תא"ל ג' הבהיר בפני ועדת גרוניס שהשיחה עם גופמן עסקה בבדיקת דלף מודיעיני בלבד. למרות זאת הסוגיה המרכזית לא קיבלה ביטוי בחוות הדעת שמסר יו"ר הוועדה | ומתי סגר גרוניס את ההקלטה?

פנחס בן זיו

י"א בסיוון תשפ"ו, 27/05/26 18:21 עודכן: 18:21

א+

א-

השופט בדימוס אשר גרוניס | צילום: יונתן זינדל, פלאש 90

אבישי גרינצייג חשף ב-i24NEWS פרטים מעדותו של תא"ל ג' בפני ועדת גרוניס, שלטענתו מנקה לחלוטין את האלוף רומן גופמן? מטענת השקר שיוחסה לו סביב הקשר לערוץ "עולם החדשות".

לפי הדיווח, תא"ל ג' העיד בפני הוועדה בערב החג והבהיר כי השאלה שהפנה בשנת 2022 לגופמן, בנוגע לקשר אפשרי של האוגדה עם ערוצי "אקטואליה ביטחונית" ו"עולם החדשות", נשאלה בהקשר מסוים מאוד: בירור חשד לדלף מודיעיני רגיש. לדבריו, לא מדובר היה בבדיקה כללית על עצם קיומו של קשר עם הערוצים, אלא בבדיקה ממוקדת שנועדה לברר האם הועבר מידע מודיעיני מסווג.

במהלך העדות אמר תא"ל ג': "ביקשו ממני לוודא. זו מטרת השיחה". חברת הוועדה, טליה אינהורן, שאלה אותו: "אם אני מבינה נכון, השאלה היא אם עבר חומר רגיש, מודיעיני מסווג". על כך השיב תא"ל ג': "לגמרי. אני גם כותב את זה בזיכרון הדברים בצורה ברורה. בפתח הדברים. ואני גם כותב את זה בתצהיר. נשלחתי לברר האם תת אלוף דאז גופמן מכיר או נתן הנחייה או אישור למישהו באוגדה למסור מידע מודיעיני לאותו עמוד".

יו"ר הוועדה, השופט בדימוס אשר גרוניס, הקשה עליו ושאל: "איפה זה כתוב? כתוב 'שאלתי את מפקד האוגדה האם יש לו קשר לאחד מערוצים הבאים: אקטואליה ביטחונית ועולם החדשות'".

תא"ל ג' השיב כי יש להבין את הדברים בתוך ההקשר שבו נכתבו: "מטרת השיחה היא לברר דלף מידע מודיעיני רגיש. זו מטרת השיחה. ההקשר הזה מופיע בפתח שלה, הוא מופיע במהלכה והוא מופיע בסופה. באשר לטקסט עצמו, זה זיכרון דברים. לא תמלול".

לטענת גרינצייג, למרות שהסוגיה הזו עמדה בלב החזרת הנושא לדיון בפני ועדת גרוניס על ידי שופטי בג"ץ, גרוניס בחר שלא להתייחס אליה בחוות דעתו. לדבריו, עדותו של תא"ל ג' מחזקת את גרסת גופמן ומחלישה משמעותית את הטענה שלפיה שיקר בנוגע לשאלת הקשר עם ערוץ הטלגרם.

גורמים המעורים בפרטים טוענים כי משמעות העדות היא שהשאלה המקורית לגופמן לא עסקה בקשר כללי לערוץ "עולם החדשות", אלא בחשד מסוים וחמור בהרבה: העברת מידע מודיעיני רגיש או מסווג. ממילא, אם זו הייתה מטרת השיחה, הרי שהתשובה של גופמן צריכה להיבחן בהקשר הזה בלבד, ולא כהכחשה גורפת לכל סוג של היכרות או קשר עקיף עם הערוץ.

בנוסף, נחשף כי לפני ששאל גרוניס את גופמן אודות האישיות הבינלאומית, האם מדובר בסוכן המוסד, ביקש לכבות את הקלטת הדיון. מהלך שמוכיח כי עוד לפני השאלה ידע גרוניס כי מדובר באזכור בעייתי בלשון המעטה. גרוניס לא מסר תגובה לדיווחים.