מפלגת יש עתיד עותרת לבג"ץ בעקבות הסערה סביב ההצבעה החשאית לבחירת מבקר המדינה. במפלגה טוענים כי הדרישה מחברי כנסת לתעד את הצבעתם מאחורי הפרגוד פגעה בטוהר ההליך וזיהמה את הבחירות.
מהמפלגה נמסר כי "לאור הפגיעה בחשאיות ההצבעה ולאחר התערבות יו״ר הכנסת מטעם סיעת הליכוד בעמדת הייעוץ המשפטי – לפיד יעתור בשם סיעת יש עתיד (ביחד) לבג״ץ במטרה לברר את חוקיות ההליך".
ראש הממשלה לשעבר ויו״ר מפלגת 'ביחד', נפתלי בנט, טען: "אלו לא היו הצבעות חופשיות אלא סחיטה באיומים של ח״כים מהליכוד שנמצאים תחת אימת תג מחיר מהבוס, זהו הליך בחירה מזוהם מהיסוד. מי שטוען שחשאיות היא זכות ולא חובה במקרה זה שוגה, מכיון שחופש הבחירה האינדיבידואלי של אותם ח״כים נשלל מהם בשל אותו איום. דין הצבעה זו להיפסל מהיסוד".
עוד באתר:
העתירה מוגשת לאחר שעורך הדין מיכאל ראבילו, פרקליטו האישי של ראש הממשלה בנימין נתניהו, נבחר לתפקיד מבקר המדינה ברוב דחוק של 61 מול 57, לאחר סיבוב הצבעה שני ומתוח במיוחד מול שופט העליון בדימוס יוסף אלרון.
ביש עתיד טוענים כי הליך הבחירה זוהם, לאחר שבמהלך הסיבוב השני דווח כי חברי כנסת מהליכוד נדרשו לתעד את עצמם מאחורי הפרגוד עם פתק ההצבעה של ראבילו, כדי להוכיח כי הצביעו למועמד הקואליציה. בליכוד הכחישו כי ניתנה הוראה רשמית כזו, אולם עצם התיעודים עוררו סערה, והיועצת המשפטית של הכנסת קבעה כי צילום מאחורי הפרגוד מנוגד לנהלים.
כזכור, בסיבוב הראשון דווקא אלרון הוביל עם 60 קולות, לעומת 57 בלבד לראבילו. מאחר שאף אחד מהמועמדים לא השיג את הרוב הדרוש של 61 חברי כנסת, נערך סיבוב שני, שבו הצליחה הקואליציה להפוך את התוצאה ולהביא לבחירתו של ראבילו.
ביש עתיד טוענים כי הפגיעה בחשאיות ההצבעה איננה עניין טכני בלבד, אלא פגיעה מהותית בהליך הבחירה ובשיקול הדעת העצמאי של חברי הכנסת. לדבריהם, בחירת מבקר המדינה, שאמור לעמוד בראש מוסד ביקורת בלתי תלוי, חייבת להתבצע בהליך נקי, חופשי מלחצים וללא אמצעי פיקוח פוליטיים מאחורי הפרגוד.
כעת תידרש המדינה להשיב לעתירה, ובג"ץ יידרש להכריע האם הפגמים שעליהם מצביעים העותרים מצדיקים התערבות בהליך הבחירה או אף את ביטולו.
