בית המשפט העליון קבע הערב (רביעי) כי יש לאפשר לנציגי הצלב האדום לבקר מחבלים הכלואים בישראל, לרבות מחבלי הנוח'בה שהשתתפו במתקפת הטרור הרצחנית ב־טבח שבעה באוקטובר. ההחלטה התקבלה פה אחד על ידי השופטים דפנה ברק-ארז, נעם סולברג ויצחק עמית.
בפסק הדין ציינו השופטים כי אמנם המדיניות שמנעה את הביקורים גובשה בעקבות מתקפת הטרור והחזקת החטופים ברצועת עזה, אולם היא נותרה בתוקף גם לאחר שינוי הנסיבות. לדבריהם, המדינה לא הצליחה להציג תשתית משפטית מספקת שתצדיק את המשך המדיניות.
השופטת ברק־ארז, שכתבה את פסק הדין המרכזי, מתחה ביקורת על התנהלות המדינה וציינה כי למרות התדיינות ממושכת והזדמנויות רבות שניתנו לה, לא הוצג בסיס חוקי מסודר למניעת הביקורים. לדבריה, גם בחינת הוראות המשפט הישראלי והמשפט הבינלאומי אינה מספקת עיגון חוקי להמשך המדיניות.
עוד באתר:
המשנה לנשיא, נעם סולברג, הצטרף לעמדתה והדגיש כי קשה ליישב את המדיניות עם הוראות הדין הקיימות, במיוחד כאשר המדינה לא פעלה לשנות או לבטל את החקיקה הרלוונטית ולא הציגה חלופה משפטית שתצדיק את החלטותיה.
גם השופט יצחק עמית הצטרף למסקנות פסק הדין, והוסיף כי המדינה לא ניצלה את ההזדמנויות שניתנו לה כדי להבהיר ולבסס את עמדתה מבחינה משפטית.
השר לביטחון לאומי, איתמר בן גביר הגיב להחלטת בג"צ לאפשר לצלב האדום לבקר מחבלים בבתי הכלא ואמר: "החלטה מבישה של שופטים מנותקים, שיושבים במגדל השן וממשיכים לדאוג למחבלים בזמן שאזרחי ישראל משלמים את מחיר הטרור. כל החלטה כזו מזכירה מחדש למה מערכת המשפט זקוקה לשינוי עמוק. רפורמה עכשיו!".
