ההתפרעות מול ביתו של המשנה לנשיא בית המשפט העליון, השופט נעם סולברג, הובילה לשורת כותרות וגינויים. בתוכנית 'התעוררות', ידידיה מאיר התייחס לאירוע והבהיר כי לצד הגינוי החד למעשים, חשוב להימנע מהכללה של ציבור שלם. לדבריו, הניסיון לצבוע את הציבור החרדי כולו בצבעי הקיצוניות בשל מעשיהם של מעטים הוא טעות חמורה. "לא תורידו לנו את הראש", אמר, והוסיף כי אסור לחזור למצבים שבהם ציבור שלם מסומן כאלים או מסוכן – בשל מעשים של קבוצה שולית.
מאיר פנה ישירות למאזינים והדגיש כי אין סיבה שיחושו אשמה או מבוכה בעקבות האירוע. לדבריו, רובו המוחלט של הציבור החרדי אינו שותף למעשים מסוג זה ואף מתנהל לאורך שנים מתוך ריסון ואיפוק. "אל תרגישו לא נעים. אתם לא אלימים, אתם לא בריונים", אמר, תוך שהוא מדגיש כי מדובר בקומץ קיצוני שאינו מייצג את הציבור הרחב. לטענתו, דווקא בתקופה שבה נשמעת ביקורת חריפה נגד הצבור החרדי, חשוב להבחין בין מיעוט קיצוני לבין מאות אלפי אזרחים שומרי חוק.
חלק משמעותי מדבריו הוקדש לעמדתו של מרן ראש הישיבה הגר"ד לנדו. מאיר הקריא קטעים מדברים שאמר הרב בחודשים האחרונים בנוגע למחאות סביב סוגיית הגיוס, והדגיש כי הרב שב וחזר על התנגדותו להשתתפות בהפגנות. לדבריו, המסר המרכזי של הרב היה חד וברור: "לא להשתתף בהפגנות". מאיר טען כי הדברים מוכיחים שקו ההנהגה החרדית המרכזית אינו מעודד מחאה ברחובות, אלא קורא לפעול בדרכים אחרות, ולהותיר את הטיפול בסוגיות הציבוריות בידי מנהיגי הדור.
עוד באתר:
לצד הדברים הללו, מאיר הדגיש כי אין כל ספק בנוגע לצורך לגנות את האלימות. לדבריו, פגיעה ברכוש או ניסיון לפגוע באנשים הם מעשים פסולים שאין להם מקום. עם זאת, הוא סבור כי גינוי אמיתי חייב להיות מדויק ולהתייחס למבצעי המעשים עצמם ולא לציבור שלם. "ברור שאנחנו מגנים מכל וכול כל גילוי של אלימות", אמר, אך הוסיף כי יש לבחון גם את ההקשר הרחב של השיח הציבורי, והאופן שבו אירועים דומים זוכים להתייחסות, כאשר הם מגיעים ממגזרים אחרים.
בסיום דבריו טען מאיר כי מעבר לאירוע עצמו, מתנהל מאבק רחב יותר על דעת הקהל, ועל האופן שבו מוצגים אירועים ציבוריים. לדבריו, ישנם גורמים המבקשים לנצל מקרים נקודתיים כדי להכתים ציבור שלם וליצור רושם שגוי לגבי אופיו. "המטרה היא להכפיש, להכתים ציבור שלם כדי לפגוע בו", אמר.
