מאבק משפטי ממושך בין נהג משאית תדלוק לחברת הביטוח הסתיים לאחרונה בפיצוי כולל של כ-330 אלף שקלים, בעקבות פציעה שאירעה במהלך עבודתו במחצבה בדרום הארץ. במרכז המחלוקת עמדה השאלה האם נפילה שאירעה בעת ירידה ממשאית מהווה "תאונת דרכים" על פי החוק, או שמדובר בתאונת עבודה רגילה שאינה מזכה בפיצוי מחברת הביטוח.
על פי התביעה שהגישה עו"ד מיכאלה דימרץ, ט', תושב עוטף עזה שעבד כנהג משאית תדלוק, הגיע בספטמבר 2022 למחצבת אורון באזור מיתרים לצורך תדלוק כלי עבודה כבדים. לאחר שסיים לתדלק מספר כלים, ניגש לקודחת שפעלה במקום. לדבריו, במהלך הירידה מהמשאית, כאשר רגל אחת עדיין הייתה על מדרגת הרכב והרגל השנייה כבר נגעה בקרקע, דרך על אבן שכוסתה באבק פודרה, החליק, עיקם את קרסולו ונפל.
לאחר התאונה פונה לקבלת טיפול רפואי והתלונן על פגיעה בקרסול לצד כאבים בגב ובכתף. בהמשך פנתה בשמו עו"ד דימרץ למוסד לביטוח לאומי, אשר הכיר באירוע כתאונת עבודה. ועדה רפואית קבעה לו נכות צמיתה משוקללת בשיעור של 19%, ובעקבות כך קיבל מהמוסד לביטוח לאומי פיצוי חד-פעמי של כ-180 אלף שקלים.
עוד באתר:
בהמשך הוגשה תביעה נגד חברת הביטוח, שביטחה את המשאית בביטוח חובה. לטענת התביעה, הפגיעה אירעה במהלך השימוש התחבורתי במשאית ולכן מהווה תאונת דרכים. מנגד טענה החברה כי הנפילה התרחשה לאחר שהנהג כבר ירד מהמשאית, ולכן מדובר לכל היותר בנפילה במהלך העבודה. בנוסף הכחישה החברה את נסיבות התאונה, את החבות הביטוחית ואת הקשר בין מצבו הרפואי של הנהג לבין האירוע.
במהלך הדיונים בבית משפט השלום בבאר שבע התנהלה מחלוקת גם סביב התיעוד הראשוני של האירוע ועדויות העדים. לאחר מספר דיונים המליצה השופטת נועם חת מקוב לצדדים להגיע להסדר מחוץ לכותלי בית המשפט. בעקבות משא ומתן הגיעו הצדדים לפשרה, במסגרתה הסכימה החברה לשלם לנהג 150 אלף שקלים נוספים. לדברי עו"ד דימרץ, יחד עם תגמולי הביטוח הלאומי שקיבל, מסתכם הפיצוי הכולל בכ-330 אלף שקלים.
