ארגון חוננו עתר לבג"ץ בדרישה לבטל הסדר פיצויים שלטענתו מפלה בין מפגיני שמאל למפגיני ימין. העתירה הוגשה על ידי עו"ד מנשה יאדו בשם מספר פעילי ימין, בעקבות הסדר שבמסגרתו הסכימה פרקליטות המדינה לשלם 624 אלף שקלים ל-13 מפגיני שמאל שעברו חיפוש בהפשטה.
על פי העתירה, כל אחד ממפגיני השמאל קיבל פיצוי של 48 אלף שקלים, בעוד פעילי ימין שעברו, לטענת חוננו, חיפושים דומים, קיבלו פיצויים נמוכים בהרבה – סביב 10,000 שקלים בלבד, ולעיתים עד 15 אלף שקלים במקרים שבהם נלוו לחיפוש פגיעות נוספות.
בחוננו טוענים כי מדובר בפער בלתי סביר שאינו מתיישב עם הפסיקה הקיימת ועם הסדרים קודמים של הפרקליטות ומשטרת ישראל. "אין שום הצדקה להשחית את כספי הקופה הציבורית בתשלום פיצוי מופקע ביחס לדין", כתב עו"ד יאדו בעתירה.
עוד באתר:
עוד נטען כי ההסדר יוצר אפליה ברורה על רקע פוליטי. "מקומם הדבר כי מפגיני שמאל מקבלים פיצוי מופקע העולה פי שלוש וארבע על הפיצוי שקובעת הפסיקה, בעוד מפגינים מהימין או ממגזרים אחרים מקבלים רבע מהם", נכתב בעתירה. "זו איפה ואיפה".
עו"ד יאדו תקף בחריפות את הפרקליטות וטען כי מדובר ב"הטיה פוליטית של עבודת הפרקליטות המונעת אכיפה שוויונית של חופש הביטוי בשנת בחירות". לדבריו, ההחלטה פוגעת באמון הציבור ברשויות החוק, ביציבות הפסיקה ובשוויון בפני החוק.
בחוננו מבקשים מבג"ץ להוציא צו ביניים נגד ההסדר ולדון בעתירה מתוך הנחה כי דינו של ההסדר להתבטל. לטענת הארגון, הפרקליטות ויתרה במקרה זה על עקרונות יסוד שעליהם היא אמורה להגן, ובהם שמירה על הקופה הציבורית, הגנה על יכולת הפעולה של המשטרה, ובעיקר עקרון השוויון.
