ועדת הכנסת, בראשות ח"כ אופיר כץ מהליכוד, דחתה היום את טענת "נושא חדש" שהועלתה נגד הצעת חוק שירות ביטחון, העוסקת בשילוב תלמידי ישיבות ובהקפאת הליכי האכיפה.
הדיון התקיים על רקע הביקורת המשפטית החריפה שנשמעה בימים האחרונים סביב קידום החוק במתכונתו הנוכחית. היועצת המשפטית לכנסת, עו"ד שגית אפיק, אמרה בדיון כי הבעיה בהצעה רחבה בהרבה מטענת "נושא חדש".
לדבריה, "יש כאן הליך לא תקין. אין במצוקת הזמן בכדי לאפשר הליך לא תקין של חקיקה". אפיק הזכירה כי ועדת החוץ והביטחון קיימה 40 ישיבות בראשות ח"כ יולי אדלשטיין ועוד 46 דיונים בראשות ח"כ בועז ביסמוט, אך בסופו של דבר נלקח "סעיף קטן אחד" מתוך הצעת החוק המקורית, וכל השאר נמחק.
עוד באתר:
"אי אפשר לקחת עלה קטן מתוך עץ הצעת החוק המלא שהוועדה עבדה עליו, ואותו להפוך לעיקר", אמרה היועמ"שית. לדבריה, אם יוכנסו להצעה מחדש מרכיבים כמו סנקציות ויעדי גיוס, ניתן יהיה לראות בכך קשר לחוק המקורי, אך שינוי מהותי של הצעת חוק לאחר הקריאה הראשונה מעורר קושי משמעותי.
המשנה ליועמ"שית הכנסת, עו"ד מירי פרנקל שור, הדגישה כי במהלך 86 הדיונים על החוק גובשו שני אדנים מרכזיים: יעדי גיוס וסנקציות כלכליות. לדבריה, יש הבדל גדול בין סנקציות שמוטלות מכוח פסיקת בג"ץ לבין סנקציות שמעוגנות בהליך חקיקה של הכנסת, ולכן חשוב שהכנסת תעגן זאת בחוק.
מנגד, ח"כ ינון אזולאי מש"ס טען כי ההצעה דווקא מקדמת שוויון. "לפי התיקונים שביצענו אנחנו עושים שוויון מלא וכולם יהיו מחויבים בגיוס", אמר. לדבריו, מטרת החוק היא הקפאת המעצרים בלבד, בעוד שהסנקציות הכלכליות ימשיכו לחול מכוח החלטות בג"ץ. "יהיה הרבה יותר קל לגייס חרדים ברגע שהשנאה ברחוב תפחת", הוסיף.
ח"כ עודד פורר מישראל ביתנו תקף בחריפות את החוק ואמר כי הכנסת "מפלה בין דם לדם בזמן מלחמה". לדבריו, "הדם של הילדים החרדים לא יותר אדום מהדם של הילדים שלי. אנשים נהרגים או חוזרים פצועים בגוף ובנפש, והכנסת מתעסקת בפטור מגיוס חרדים".
