הוויכוח סביב עתיד שיטת הבחירה בליכוד ממשיך לעורר סערה במערכת הפוליטית. בריאיון למהדורה המרכזית ב'קול חי' טען מבקר הפנים של הסיעה, שי גלילי, כי הרעיון להקים ועדה מסדרת במקום לקיים פריימריז לא נולד בתוך מוסדות המפלגה, אלא בעקבות יוזמה של מספר ראשי ערים. לדבריו, "ארבעה ראשי ערים שהחליטו שמגדילים ראש ורצו כנראה לקבל איזה אתנן עתידי מראש הממשלה, באו אליו עם הצעה ואמרו לו תשמע, בואו נבטל את הפריימריז, נעשה ועדה מסדרת". לדבריו, ראש הממשלה השיב כי יסכים לבחון את המהלך רק אם יושגו הסכמות רחבות, אך בפועל המהלך נתקל בהתנגדויות משמעותיות.
לדברי גלילי, מעבר לשאלת עתידם של מועמדים שהתכוננו במשך שנים להתמודדות, הסכנה האמיתית היא פגיעה במבנה הדמוקרטי של הליכוד. "ברגע שאתה לא נותן לחברים עצמם לבחור את הנציגים שלהם, ואתה מכתיב להם את הנציגים מלמעלה, האנשים האלה לא יישארו חברים במפלגה לאורך זמן", הזהיר. לטענתו, דווקא הדמוקרטיה הפנימית היא שהפכה את הליכוד למפלגת שלטון יציבה לאורך השנים.
במהלך הריאיון עלתה גם השאלה האם כוחו האלקטורלי של הליכוד נשען בעיקר על בנימין נתניהו. גלילי השיב באמצעות השוואה לימי אריאל שרון והקמת קדימה. לדבריו, גם אז נטען כי כל כוחו של הליכוד נשען על אדם אחד, אך המפלגה התאוששה לאחר מכן. "כל המפלגות האחרות שאין בהן דמוקרטיה פנימית לא שורדות לאורך זמן, ובצדק הן לא שורדות לאורך זמן, בטח לא כמפלגת שלטון", אמר.
עוד באתר:
לצד זאת הודה גלילי כי שיטת הפריימריז אינה מושלמת ולעיתים מביאה לבחירת מועמדים שאינם מתאימים, אך לדבריו אין בכך כדי להצדיק ביטול מוחלט של הבחירות הפנימיות. "אם אתה חושב שדיקטטורה מסודרת עדיפה מדמוקרטיה עם פגמים ותחלואות, אז תבטל את הבחירות לכנסת גם", אמר, והוסיף כי בכל מערכת דמוקרטית קיימים ליקויים, אך הפתרון אינו ביטול זכות הבחירה של חברי המפלגה.
בהמשך התייחס גלילי גם ליחסי הליכוד והמפלגות החרדיות, ולזעם ברחוב החרדי על כך שהבטחות מרכזיות – כמו הסדרת מעמד בני הישיבות – לא קודמו במהלך הקדנציה. לדבריו, אכן היו התחייבויות שלא מומשו, אולם גם השותפות החרדיות נשאו באחריות להתנהלות הקואליציה. "גם המפלגות החרדיות צריכות להבין שגם להן צריכות להתפשר", אמר, ובהמשך הוסיף כי לדעתו היה עליהן לעמוד בתקיפות רבה יותר על קידום הרפורמה המשפטית ולאיים בפירוק הממשלה כאשר זו נעצרה.
לדבריו, עצירת הרפורמה המשפטית הייתה אחת מנקודות המפנה המשמעותיות ביותר של הממשלה הנוכחית. "אם היינו הולכים עם הרפורמה עד הסוף, היינו מצליחים לחוקק חוקים באמצעות נבחרי הציבור ולא באמצעות קבוצת 11 האנשים", אמר בהתייחסו לבית המשפט העליון. גלילי טען כי כל עוד הסמכות העליונה נתונה בידי מערכת משפטית שאינה נבחרת, יתקשו ממשלות ימין לממש את מדיניותן במלואה.
לסיום התייחס גלילי גם לתפקידו כמבקר הפנים של הליכוד והסביר כי הוא משמש למעשה כ'מבקר המדינה' של המפלגה. לדבריו, תפקידו הוא לבחון טענות על ניגודי עניינים, חריגות מסמכות, שיקולים זרים ופגיעה בחברי המפלגה. "תחשוב על זה כמבקר מדינה, ברזולוציה קטנה של מפלגה", סיכם, תוך שהוא מדגיש כי מטרתו היא להגן על חברי הליכוד ועל תקינות פעילות מוסדות התנועה.
האזינו לראיון המלא, מתוך 'המהדורה המרכזית' בהגשת אבי מימרן:
