עימות חריף בוועדת הכספים: יו"ר הוועדה, ח"כ חנוך מילביצקי, שיגר מכתב חריף ליועצת המשפטית לוועדה, עו"ד שלומית ארליך, לאחר שטענה לפגמים בהליך הדיון בהעברות תקציביות בוועדה.
בפתח מכתבו טען מילביצקי כי במכתבה של היועצת המשפטית לא הוזכרה כל הוראת חוק או תקנה שהופרה, "מכיוון שאין כזו". לדבריו, "לעיתים הייעוץ המשפטי לוועדה נוטה להתבלבל ולחשוב שהוא הוא החוק, ועמדותיו ואמירותיו שקולות ואולי אפילו גוברות על החלטות נבחרי הציבור. ובכן לא כך היא".
מילביצקי הסביר כי נוהל הוועדה מאפשר ליו"ר לחרוג ממנו בנסיבות מיוחדות, גם ללא הסכמת חברי האופוזיציה. לדבריו, הנסיבות במקרה זה הן סוף כנס הכנסת והעובדה שהאופוזיציה סירבה להצעתו לכלול את הפניות במסגרת דיון עתידי של ועדת הכספים לאחר פיזור הכנסת.
עוד באתר:
בהמשך האשים מילביצקי את היועצת המשפטית כי אינה פועלת משיקולים ענייניים. "אין זו הפעם הראשונה שבה את נותנת לשיקולים לא ענייניים להוביל את דרכך בוועדת הכספים, כאשר את מכפיפה את טובת הוועדה וטובתם של אזרחי ישראל לגחמות ומאבקים אישיים שלך", כתב.
לדבריו, ההתעקשות שלא לאפשר דיון בהעברות תקציביות בסכומים גבוהים נבעה מ"נימוקים טכניים ולא ענייניים". מילביצקי הוסיף כי מדובר בין היתר בתקציבים לקרן למודרי אשראי, לגוף המטפל בתביעות ילדי תימן, לנפגעי פרשת "סלייס" ולעודפי תקציב לרשויות המקומיות בהיקף של יותר ממיליארד שקלים.
ביחס לפנייה תקציבית של משרד המורשת, טען מילביצקי כי היועצת המשפטית ועוזרה עזבו את אולם הוועדה "בהפגנתיות" מיד עם תחילת הדיון, מבלי לומר דבר, ותוך התעלמות מחובתם כייעוץ משפטי של הוועדה.
בסיכום מכתבו דחה יו"ר ועדת הכספים את הטענות שהועלו נגדו, וקבע כי הדיונים התנהלו כדין, היו ענייניים ומקיפים ונמשכו יותר משעתיים וחצי. "לא יתקיים בהן דיון נוסף, הן חוקיות למהדרין, ובזה תם ונשלם", כתב.
