בית המשפט העליון בבריטניה קיבל החלטה שעשויה להשפיע על מדיניות ההגירה במדינה, כאשר אישר לאזרחית בריטית, שהגיעה בעבר מרצועת עזה והתאזרחה בממלכה, לצרף אליה 18 מבני משפחתה המתגוררים ברצועה. הפסיקה התקבלה לאחר מאבק משפטי ממושך מול משרד הפנים, שהתנגד למהלך בטענה כי אינו עומד במדיניות הקיימת בנושא איחוד משפחות של פליטים.
תחילת הפרשה בחודש נובמבר 2023, זמן קצר לאחר המתקפה הרצחנית של ארגון הטרור חמאס בשמחת תורה תשפ"ד וכניסת כוחות צה"ל לרצועת עזה. האישה ביקשה לאפשר לקרוביה לצאת מהרצועה ולקבל בבריטניה מעמד של פליטים, אולם בקשתה נדחתה. בעקבות הסירוב הוגש ערעור לבית הדין לענייני הגירה, אשר פסק לטובת המשפחה כבר בחודש אפריל בשנה שעברה.
שרת הפנים הבריטית, שבאנה מחמוד, שמובילה קו מחמיר בתחום ההגירה, לא השלימה עם ההחלטה והגישה ערעור נוסף. אלא שבית המשפט העליון דחה את טענותיה והותיר את ההחלטה על כנה. השופטת ג'מה לורן קבעה כי "טענותיה של שרת הפנים לא מבוססות, וכי מניעת כניסתה של המשפחה הפלסטינית לבריטניה מפירה את חוק זכויות האדם במדינה".
עוד באתר:
הפסיקה מגיעה על רקע ויכוח ציבורי רחב סביב מדיניות ההגירה בממלכה. בשנה שעברה נחשף מקרה נוסף שבו משפחה פלסטינית ניסתה להסתמך על מסלול שיועד לפליטים מאוקראינה כדי להיכנס לבריטניה. באותה עת הביע ראש הממשלה קיר סטארמר התנגדות למהלך, והבהיר כי התוכנית אינה מיועדת למקרים מסוג זה.
החלטת העליון הציתה תגובות חריפות במערכת הפוליטית. חבר המפלגה השמרנית ושר הפנים בממשלת הצללים, כריס פיליפ, הזהיר כי "הדבר מסכן בפתיחת הסכרים לאלפי פלסטינים שיבקשו כאן מקלט, דבר שקיר סטארמר כבר אמר שהוא מתנגד לו, בשל ההיצמדות העלובה של הלייבור לחוקי זכויות אדם פגומים". הוא הוסיף: "למה שנתיר למהגרים להביא איתם את כל המשפחה המורחבת לבריטניה?".
