יו"ר ועדת הבחירות של הליכוד, השופט בדימוס מנחם נאמן, חושף כי קבוצות של חסידי גור התארגנו בפריימריז בליכוד בתל אביב במטרה למנוע את בחירתו של מועמד מסוים – אך לדבריו, ההתארגנות נכשלה והמועמד נבחר לבסוף.
בריאיון ל"מהדורה המרכזית" ב"קול חי" התייחס נאמן לטענות על מתפקדי ליכוד שאינם מזדהים עם המפלגה ואף אינם מתכוונים להצביע עבורה בבחירות הכלליות.
"אני מכיר את התופעה הזאת", אמר. "למשל, לגבי תל אביב, שהרבה חסידים, חסידי גור או זה, התארגנו כדי שלא ייבחר מי שבסופו של דבר נבחר. עובדה שזה נכשל".
עוד באתר:
כשנשאל אם ניתן למנוע התפקדות מאורגנת של קבוצות שאינן מזדהות עם הליכוד, השיב תחילה כי "אין דרך", אך הסביר כי כאשר קיימים פרסומים פומביים המצביעים על התפקדות שלא בתום לב – ניתן לפעול.
לדבריו, בעבר כבר ערך שימועים למתפקדים בעקבות מקרים דומים, ובחלק מהמקרים הם הוצאו מהליכוד ונמנעה מהם האפשרות להשתתף בבחירות הפנימיות.
נאמן התייחס גם לטענות שפורסמו ביום הפריימריז, שלפיהן אנשים קיבלו מאות שקלים כדי להגיע ולהצביע. "ראיתי את הפרסום הזה, אני לא ראיתי את התופעה הזאת ממש מתממשת", אמר.
בהמשך מתח ביקורת על הנחיית יו"ר ועדת הבחירות המרכזית, השופט נועם סולברג, האוסרת על משקיפים וחברי ועדות קלפי להעביר במהלך יום הבחירות מידע על מי כבר הצביע ומי טרם הגיע לקלפי.
"אני מאוד מאוד מעריך את השופט נועם סולברג", הדגיש נאמן, אך הוסיף: "אני די מופתע מכך שהוא נתן את אותה הוראה. אני לא רואה בהודעה כזאת בשום פנים ואופן איזושהי פגיעה בטוהר הבחירות".
כשנאמר לו כי המפלגות החרדיות נעזרו לאורך השנים בנתונים מסוג זה כדי להמריץ מצביעים, השיב: "לכן אני מצטער על ההחלטה הזאת, על ההנחיה הזאת. היא נראית לי לא מתאימה לשופט סולברג".
בסיכום הפריימריז אמר נאמן כי ההליך "עבר בהחלט בשלום", וכי למרות טענות נקודתיות מצד מועמדים ומתפקדים, "בסך הכול, הכול התנהל מאוד מאוד בסדר".
האזינו לראיון המלא מתוך 'המהדורה המרכזית' בהגשת שניאור וובר ב'קול חי':
